Según informó el jueves el portal digital estadounidense Politico, un tribunal de apelaciones de Chicago, formado por tres jueces, desestimó por unanimidad los argumentos de los abogados de Trump de que la Comisión Electoral de Wisconsin violó la Constitución estadounidense durante las elecciones presidenciales a través de las medidas introducidas por la pandemia del nuevo coronavirus, como flexibilizar la identificación fotográfica de los votantes.
Los jueces de esa corte de apelaciones que fallaron en contra de Trump el jueves fueron designados por los republicanos, y el autor de la opinión de la corte, el juez Michael Scudder, también en su momento fue designado por el propio Trump.
El propio Scudder reprochó a Trump que denuncie estas supuestas irregularidades una vez celebrados los comicios presidenciales y consideró que los cambios alegados por el todavía inquilino de la Casa Blanca no eran lo suficientemente relevantes como para considerarlos una violación de la Carta Magna.
“El presidente tuvo la oportunidad de presentar este caso antes de las elecciones. Habiendo perdido esa oportunidad, ahora –después de que los resultados electorales se hayan certificado como definitivos– no puede plantear estas impugnaciones”, subrayó.
Trump ha sufrido, de este modo, un nuevo revés en su ofensiva judicial para intentar impugnar el triunfo del demócrata Joe Biden en las elecciones del pasado 3 de noviembre.
El saliente mandatario estadounidense, que aún no ha reconocido el triunfo de su rival, a pesar de que ya ha sido confirmado por el Colegio Electoral, insiste en que tiene posibilidades de impugnar los resultados electorales en base a un supuesto “fraude masivo”.
En esta línea, ha presentado un gran número de denuncias de fraude generalizado, pero todas ellas han sido rechazadas por los tribunales estatales y federales pertinentes.
nkh/ktg/hnb
