Por: Hamid Javadi *
En ningún momento de su presidencia errática, Donald Trump mostró el nivel de indecisión que evidenció durante los recientes disturbios en Irán, orquestados desde el extranjero.
Su famosa retórica de “estamos listos para actuar” dio paso a la admisión de que se “convenció a sí mismo” de no realizar un ataque militar, mientras los disturbios y actos de terrorismo que él contribuyó a incitar se desvanecían.
Esto no significa que el impredecible y volátil inquilino de la Casa Blanca no cometa en el futuro un error catastrófico contra Irán, uno que podría tener consecuencias inimaginables para toda la región.
Lo que comenzó a fines del mes pasado como protestas pacíficas en el Gran Bazar de Teherán, una solicitud de reforma económica en medio de la inflación descontrolada y la depreciación de la moneda, fue rápidamente secuestrado. Agentes entrenados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. y el servicio de espionaje del régimen israelí (Mossad) se infiltraron en las multitudes para agitar a los manifestantes e incitar la violencia.
Trump fue rápido en intervenir. En un mensaje del 2 de enero, afirmó que EE.UU. estaba “listo para actuar” y que, si Irán mataba a “manifestantes pacíficos”, EE.UU. “vendría en su rescate”.
Con cada mensaje, los manifestantes armados, quienes incluso el exdirector de la CIA, Mike Pompeo, reconoció que estaban siendo acompañados por agentes del Mossad, se volvían más violentos.
“¡EE.UU. está listo para ayudar!”, publicó Trump el 10 de enero. Sus amenazas escalaron de apoyar a los alborotadores a pedir abiertamente el cambio de régimen.
“¡TOMEN EL CONTROL DE SUS INSTITUCIONES!... LA AYUDA ESTÁ EN CAMINO”, escribió más tarde.
EE.UU. y el régimen de Israel ya habían incitado disturbios en Irán anteriormente, pero lo escalaron a un nivel sin precedentes en este episodio reciente. Para los iraníes como yo, nacidos después de la Revolución Islámica de 1979, la violencia representó un nuevo precedente impactante.
Nos horrorizamos al ver escenas de agentes armados y entrenados sembrando caos en nuestras calles. Miembros de las fuerzas de seguridad fueron tiroteados, apuñalados y, en algunos casos, quemados vivos. Propiedades públicas y privadas, incluidas mezquitas, hospitales, ambulancias, vehículos policiales, tiendas y coches particulares, fueron sistemáticamente incendiadas y vandalizadas.
Las autoridades iraníes describieron la violencia como peor que las atrocidades cometidas por el grupo terrorista Daesh, que a su vez fue respaldado y entrenado por EE.UU. e Israel, en Irak y Siria.
Los elementos terroristas emplearon tácticas “sangrientas” para maximizar las bajas tanto entre policías como civiles. Niños de tan solo tres años fueron disparados y asesinados. Las mujeres y los ancianos tampoco fueron perdonados. Las autoridades informaron que más de dos tercios de los miles de muertos eran civiles inocentes, incluidos muchos niños.
Las demandas legítimas de quienes pedían reformas económicas quedaron ahogadas en el caos. La protesta fue secuestrada y transformada en un violento empuje, respaldado por potencias extranjeras, hacia el “cambio de régimen”.
Existe un amplio consenso, incluso entre la dirección política de Teherán, sobre la necesidad de reformas económicas. Sin embargo, una reforma significativa se vuelve intrínsecamente imposible cuando un estado se encuentra bajo una amenaza constante, y en algunos casos potencialmente existencial, desde el exterior.
El verdadero cambio solo puede ocurrir cuando el establecimiento político se siente lo suficientemente seguro para bajar la guardia y enfocarse en abordar los problemas internos que más importan a la gente, principalmente la economía.
Décadas de intentos de EE.UU. y el régimen de Israel para orquestar un “cambio de régimen” en Irán, a través de sanciones, sabotajes, asesinatos y, más recientemente, agresión militar, han agotado las energías y recursos de la República Islámica y centrado su enfoque en confrontar las amenazas externas.
Incluso el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, admitió en una entrevista con Fox Business en Davos, el miércoles, que el objetivo principal de las sanciones es empujar a la gente en Irán a la desesperación, con la esperanza de que se levanten contra su gobierno, es decir, provocar un “cambio de régimen”.
En un clima político como este, las llamadas a una reforma significativa a menudo quedan relegadas. Esto explica los episodios recurrentes y cada vez más violentos de disturbios en Irán. Las protestas pacíficas, que reflejan quejas legítimas del público, son sistemáticamente secuestradas por operativos extranjeros y sus agentes dentro del país para avivar las llamas del caos y el desorden.
La estrategia es tomada directamente del manual de la CIA y el Mossad para orquestar un cambio de régimen: imponer sanciones para paralizar la economía y crear condiciones desesperadas, incitar la ira pública contra el estado mediante desinformación, aprovechar esa ira cuando la gente salga a las calles con quejas legítimas, infiltrar las protestas con operativos entrenados para volverlas violentas y, finalmente, dar el golpe final mediante agresión militar.
El plan estaba funcionando, hasta que dejó de hacerlo. La nación iraní respondió a la ocasión, como lo ha hecho innumerables veces antes. Millones salieron a las calles el 12 de enero para condenar la violencia y el terrorismo desmedidos, demostrando un apoyo firme a la República Islámica.
Washington y el régimen de Tel Aviv recibieron el mensaje alto y claro: por más descontentos que estén con las dificultades económicas, el pueblo iraní nunca se someterá a la intervención extranjera.
Por el contrario, el pueblo iraní sí se da cuenta de que aquellos que afirman querer “rescatarlos” son precisamente los que están detrás de su sufrimiento. Irán enfrenta el régimen de sanciones más draconiano que cualquier país haya enfrentado en tiempos modernos.
Mientras que los funcionarios estadounidenses han afirmado durante mucho tiempo que las sanciones fueron diseñadas para debilitar al gobierno iraní, han sido las personas comunes quienes más han sufrido. Incluso bienes humanitarios como los medicamentos no han estado exentos. Decenas de miles de pacientes han muerto o desarrollado enfermedades críticas debido a estas sanciones draconianas.
Los recuerdos de la agresión estadounidense e israelí en junio pasado aún están frescos para los iraníes. Más de mil vidas inocentes fueron segadas justo cuando su gobierno negociaba con Washington sobre el programa nuclear iraní.
El momento de este ataque injustificado y no provocado, junto con la engañosa narrativa que lo rodeaba, fue suficiente para exponer la mano de Trump y Netanyahu. La agresión produjo el resultado contrario al que los agresores anticipaban. El pueblo iraní se unió en torno a la bandera, demostrando un sentido único de unidad y solidaridad con la República Islámica.
La humillación, sumada al poder destructivo de los misiles balísticos iraníes cayendo sobre pueblos y ciudades en los territorios ocupados, obligó a los agresores a solicitar un alto el fuego en 12 días.
A lo largo de los años, la República Islámica ha demostrado una notable capacidad para adaptarse y responder a las amenazas emergentes. Sus enemigos también han demostrado tener muchas herramientas en su arsenal, como fue evidente en el último episodio de disturbios orquestados en Irán.
Aquellos que cayeron en la conspiración de Trump y el primer ministro del régimen sionista de Israel, Benjamín Netanyahu, deben saber que a ellos no les importan ni ellos ni sus preocupaciones, ni siquiera un poco. Si el genocidio en Gaza no es prueba suficiente, ¿qué lo es?
Han masacrado a más de 70 000 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, mientras la comunidad internacional observa horrorizada. Han desplazado a toda una población para hacer realidad el sueño de Trump de convertir Gaza en la “Riviera del Medio Oriente”.
La historia de EE.UU. de perseguir el “cambio de régimen” en la región está plagada de ejemplos que terminan en estados fallidos, donde las personas quedan atrapadas en un ciclo de violencia y miseria mientras sus países se erosionan y se hunden aún más en el caos.
El colapso de cualquier estado es altamente disruptivo. Abre la puerta a la guerra civil, los ataques terroristas, la intervención extranjera y el saqueo de la riqueza nacional. Esto crea un ciclo vicioso de desgaste, donde la violencia y el extremismo se convierten en una realidad que consume toda la sociedad.
No hace falta decir que la posibilidad de un “cambio de régimen” en Irán no es más que un sueño irrealizable. EE.UU. e Israel han perseguido esta política contra la República Islámica durante décadas sin éxito.
Cualquier otro establecimiento político habría sucumbido bajo tal presión. La Revolución Islámica de 1979 nació de un anhelo secular de independencia y libertad del yugo de monarquías corruptas y autocomplacientes y sus amos extranjeros.
A pesar de las llamadas a una reforma interna y algunas por un cambio sistémico, estas no deben ser malinterpretadas por el mundo exterior como un consenso nacional a favor del “cambio de régimen”.
La República Islámica mantiene un amplio apoyo popular y cuenta con una base grande y dedicada que la respalda firmemente en todo momento, pase lo que pase.
Trump ya debe haberse dado cuenta de esto, al igual que aquellos que aún caen en su retórica vacía.
* Hamid Javadi es un periodista y comentarista iraní de alto nivel, con sede en Teherán.
Texto recogido de una artículo publicado en Press TV
