Por: Musa Iqbal *
No es un secreto que el aparato político de los Estados Unidos está plagado de sionistas.
Mientras que algunos políticos son discretos en su apoyo a la ocupación sionista (con gritos políticamente convenientes de “civilidad” en Palestina y el resto de la región), otros están completamente dedicados a una agenda sionista maximalista, abogando por la expansión, la agresión y la total sumisión a los intereses israelíes, sin importar lo extremos de sus objetivos.
Entre estos últimos se encuentra el senador estadounidense John Fetterman, un político belicista que en su momento se presentó como un “progresista”, pero que ahora se ha convertido en el más ferviente animador demócrata de la ocupación israelí y en un portavoz no oficial y apologista de un régimen genocida que asesina niños.
El apoyo inquebrantable de Fetterman a Israel, que viene acompañado de llamados beligerantes a la guerra contra Irán, traiciona los principios que alguna vez afirmó defender.
Durante el ciclo electoral que lo llevó al poder, los grupos progresistas se habían unido en torno a Fetterman como un “hombre de trabajo” con el que la mayoría de los estadounidenses podrían identificarse. No podrían haberse equivocado más.
Fetterman, que a menudo merodea por los pasillos del Capitolio de EE.UU. con sudadera con capucha y pantalones cortos, se ha convertido en el niño cartel del establecimiento político estadounidense y su sumisión al proyecto sionista y su temeraria búsqueda de la hegemonía regional en Asia Occidental.
Fetterman ha mostrado total apoyo con cada nuevo acto de terror sionista, algo que sus electores están condenando cada vez más.
Su retórica, particularmente su entusiasta respaldo a las acciones militares de Israel y sus llamados a la participación de EE.UU. en ataques ilegales y no provocados contra Irán, no solo es una traición a sus electores, sino una peligrosa escalada que amenaza con brindar más apoyo a una ocupación israelí cada vez más beligerante mientras enfrenta una crisis existencial.
Se ha envuelto en la bandera israelí en varias ocasiones —literal y figurativamente— mientras desestima los llamados a un alto el fuego y defiende el denominado “derecho de Israel a defenderse” contra una población sitiada y hambrienta.
Quizás como un guiño a sus donantes proisraelíes, las paredes de su oficina están cubiertas con carteles de prisioneros israelíes retenidos por el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), sirviendo además como un santuario para una narrativa unilateral que borra el sufrimiento de décadas de los palestinos bajo ocupación.
Para comparar, hay decenas de miles de prisioneros palestinos en cárceles sionistas, una cantidad considerable de ellos jóvenes palestinos.
Hablando de donantes, Fetterman ha recolectado sin disculpas cientos de miles de dólares del lobby sionista. Según los datos organizados por Track AIPAC, Fetterman ha recibido más de 370 000 dólares en donaciones de PACs (Comités de Acción Política) y donantes asociados a Israel, siendo uno de sus principales donantes JStreetPAC, que donó 175 000 dólares solo en 2024.
Donaciones de esta magnitud sugieren niveles extremos de lealtad para avanzar los intereses coloniales de los colonos israelíes en los pasillos de poder de Washington, desde la política doméstica luchando contra los esfuerzos de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) hasta la política exterior belicista en nombre del eje estadounidense-israelí del mal.
También se alinea con la negativa de Fetterman a reconocer el saldo de muertos palestinos —más de 150 000 según algunas estimaciones, incluyendo miles de niños— mientras se obsesiona con las víctimas israelíes, revelando una bancarrota moral que lo coloca junto a los elementos más belicistas del espectro político estadounidense.
Fetterman, macabramente, se niega a reconocer la pérdida catastrófica de vidas, insistiendo que “ahora no es el momento de hablar de un alto el fuego”.
Claramente, la lealtad de Fetterman a la causa sionista llega hasta el apoyo deliberado al castigo colectivo de los palestinos inocentes, incluidos niños y mujeres, una política que viola el derecho internacional.
Por supuesto, al alinearse con los intereses expansionistas de la ocupación sionista, el fervor de Fetterman por Israel no se detiene en Gaza. Ha aplaudido la agresión militar estadounidense contra Irán, celebrando los bombardeos contra el pacífico programa nuclear de Irán y amenazando con que Israel puede continuar asesinando a sus científicos nucleares con la aprobación de él y otros políticos estadounidenses.
En su visita a los territorios ocupados en marzo de 2025, Fetterman dijo a los periodistas en Al-Quds (Jerusalén) que apoya “asociarse con Israel para bombardear las instalaciones nucleares de Irán”, instando a EE.UU. a “volarlo todo”.
Su retórica continuó escalando, incluyendo en junio de 2025, cuando pidió que Israel asesinara al Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei. Tales declaraciones no son las cavilaciones de un senador con principios, sino los delirios de un belicista ansioso por apaciguar la maquinaria de guerra sionista y sus patrocinadores en Washington.
La retórica de Fetterman debe verse en el contexto de la agenda más amplia de EE.UU.-Israel para neutralizar a Irán como una potencia regional, especialmente a medida que Irán asegura alianzas económicas clave como su inclusión en los BRICS y la OCS (Organización de Cooperación de Shanghái).
Durante décadas, EE.UU. y su aliado sionista han buscado socavar la soberanía de Irán, desde sanciones asfixiantes y de alta presión hasta operaciones de sabotaje encubiertas y amenazas militares directas.
Los llamados de Fetterman a ataques ilegales e injustificados contra las instalaciones nucleares iraníes, que Irán sostiene que son para fines pacíficos de energía, evocan el mismo manual desacreditado utilizado para justificar la invasión de Irak y Afganistán, los bombardeos de Libia, la destrucción de Yugoslavia, etc.
La amenaza de un Irán armado con bombas nucleares es una campaña de propaganda orquestada por Washington y Tel Aviv para justificar la agresión, mientras ignoran el arsenal nuclear no declarado de Israel, una violación de las normas internacionales, y un medio total para desestabilizar la región.
La hipocresía de la posición de Fetterman declara la política oficial de EE.UU. para la región: las capacidades nucleares de Israel son estratégicas y protegen los intereses estadounidenses, pero la búsqueda de independencia energética de Irán es una amenaza existencial intolerable.
Fetterman, en su ciega lealtad a Israel, parece indiferente a las realidades de lo que la ejecución de esta política liderada por EE.UU. implicaría, eligiendo ignorar la ruptura total de la región, sumergiendo a EE.UU. en una guerra que no comprendería ni estaría preparado para librar. Irán no es Irak, Libia ni Afganistán.
Es una potencia regional con un ejército sofisticado y una alianza con grupos de Resistencia que estarían dispuestos a defender a su aliado contra la agresión estadounidense.
Al respaldar los ataques de Israel a Irán y abogar por la agresión de EE.UU., Fetterman está perpetuando un ciclo de violencia que solo beneficia a la clase dirigente de EE.UU. y sus beneficiarios sionistas.
EE.UU. ha gastado billones en guerras en la región de Asia Occidental, dejando atrás sociedades destrozadas que tomarán décadas para ser reconstruidas.
El llamado de Fetterman a “eliminar” el liderazgo de Irán y su programa nuclear es una receta para más de lo mismo: una apuesta imprudente con vidas y recursos que EE.UU. no puede permitirse, y que sembrará aún más las semillas de desdén hacia la política estadounidense tanto en casa como en el extranjero.
El pueblo estadounidense, cansado de guerras interminables y dificultades económicas, merece un senador que priorice sus intereses sobre los de una potencia extranjera vinculada a crímenes genocidas y ocupación.
La traición de Fetterman a su base de votantes “progresistas” que lo eligieron al poder no es solo un fracaso personal, sino un síntoma de una alineación más profunda y siniestra en la política estadounidense, donde la lealtad a Israel y a la maquinaria de guerra viene antes que cualquier otra cosa, si es que existe algo más.
Es fundamental que la comunidad global rechace a personas como Fetterman y sus agendas imperialistas, ya que hay belicistas como Fetterman, o peores, en diferentes gobiernos occidentales.
Mientras consideran reemplazos, también pueden añadir a alguien que sepa cómo vestirse como un requisito. De hecho, el listón nunca ha estado más bajo.
* Musa Iqbal es un investigador basado en EE.UU. y editor en Vox Ummah.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.
