El embajador de Irán ante la ONU, Amir Said Iravani, afirmó que la República Islámica no se someterá a ninguna restricción impuesta sobre su poder misilístico.
“Irán no aceptará ninguna restricción sobre sus actividades misilísticas. La reciente agresión demostró claramente que sin las capacidades militares de Irán, la otra parte nunca habría tenido que solicitar un alto el fuego”, dijo Iravani en una entrevista con el sitio de noticias Al-Monitor el viernes.
“Una de las principales razones por las cuales no se ha observado un alto el fuego en Gaza —o no ha sido impuesto por el régimen ocupante en Líbano— es que el poder de represalia de los grupos de Resistencia aún no ha alcanzado un nivel suficiente para poner al régimen bajo presión real o hacerlo vulnerable”, comentó.
“Por el contrario, la respuesta militar contundente de Irán infligió un serio daño a las secciones sociales, políticas y económicas del régimen”, añadió Iravani.
El embajador iraní ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) también mencionó el reconocimiento del presidente estadounidense Donald Trump de que el daño infligido a Israel fue “tan grave, de hecho, que se convirtió en uno de los factores decisivos que llevaron al régimen a solicitar a Estados Unidos que acelerara el alto el fuego”.
“Por lo tanto, Irán nunca aceptará renunciar a una palanca estratégica tan eficaz, ni permitirá desarmarse ante posibles futuros ataques”, aseguró Iravani.
El embajador también afirmó la determinación de Irán de continuar con sus actividades de enriquecimiento dentro de sus fronteras, y subrayó la disposición de Teherán a abordar las preocupaciones globales sobre su programa nuclear pacífico y las actividades de enriquecimiento de uranio bajo los principios consagrados en el Tratado de No Proliferación (TNP) nuclear.
“Irán ha buscado consistentemente una solución pacífica para abordar cualquier posible preocupación sobre su programa nuclear. Lo esencial es que se reconozcan adecuadamente los derechos de Irán como miembro responsable del TNP. No buscamos más ni menos que los derechos otorgados a cualquier otro miembro del TNP”, explicó Iravani.
El enviado iraní agregó que la República Islámica está abierta a un consorcio nuclear regional, que fue discutido durante la última ronda de conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán, y está dispuesta a cualquier cooperación nuclear relacionada en la región, ya que “un consorcio podría ser una de las formas que podría adoptar dicha cooperación”.
Iravani indicó que Teherán está dispuesto a “colaborar con todos los países de nuestra región que operan reactores nucleares —ya sea en cuestiones de seguridad de reactores o en el suministro de combustible para reactores—, siempre y cuando dicha iniciativa sea una ‘iniciativa complementaria’ y no un sustituto del programa nuclear doméstico de Irán”.
“Irán sigue insistiendo en que el enriquecimiento debe llevarse a cabo en su propio territorio. Un consorcio podría ser un suplemento para nuestro programa nuclear, pero de ninguna manera es un sustituto”, dijo.
“Estaríamos preparados para transferir nuestras reservas de uranio enriquecido al 60 % y al 20 % a otro país y que se trasladen fuera del territorio iraní a cambio de recibir torta amarilla (concentrado de uranio)”, añadió.
Cuando se le preguntó si Irán limitaría el enriquecimiento a las operaciones del consorcio dentro de Irán, Iravani respondió: “En principio, no tenemos objeción a eso; sin embargo, deberíamos considerarlo según los detalles de cualquier propuesta potencial que recibamos”.
El principal diplomático iraní también señaló a Al-Monitor que el reciente movimiento del Parlamento iraní para impedir la cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) “no significa que Irán se retire del TNP”.
Iravani también subrayó que cualquier posible acuerdo nuclear con Estados Unidos debe respetar “los derechos de Irán como miembro responsable del TNP”.
Informes de los medios indicaron que el enviado de Estados Unidos para Asia Occidental, Steve Witkoff, propuso a Teherán, en conversaciones previas a la agresión israelí-estadounidense del 13 de junio, la creación de un consorcio nuclear que podría incluir a Arabia Saudita, Omán, los Emiratos Árabes Unidos, Catar y Estados Unidos.
Según se informó, el acuerdo tenía como objetivo suministrar uranio enriquecido a Irán para su uso “civil” a cambio de un alivio parcial de las sanciones sobre las exportaciones de petróleo del país, su banco central y el sector marítimo.
El régimen israelí libró el 13 de junio una guerra no provocada contra Irán, llevando a cabo ataques aéreos sobre las instalaciones nucleares, militares y residenciales del país, que resultaron en el martirio de más de 600 personas, incluidos altos mandos militares, científicos nucleares y civiles.
Las fuerzas militares iraníes comenzaron los contraataques inmediatamente después, llevando a cabo 22 oleadas de ataques misilísticos en represalia contra el ente ilegal como parte de la operación Verdadera Promesa III, que infligió grandes pérdidas a las ciudades en los territorios ocupados.
El régimen usurpador se vio obligado a aceptar un alto el fuego unilateral propuesto por Estados Unidos el 24 de junio para poner fin a los combates y evitar más pérdidas en su infraestructura deteriorada.
Antes de la declaración unilateral, Estados Unidos había bombardeado ilegalmente tres instalaciones nucleares iraníes principales en Natanz, Fordo e Isfahán con bombas de penetración de búnker y alegó que los sitios habían sido “totalmente destruidos”.
Los funcionarios iraníes subrayaron en sus declaraciones posteriores al asalto israelí-estadounidense que la industria nuclear de Irán está profundamente arraigada en la infraestructura científica y tecnológica del país y no puede ser desmantelada por los enemigos.
arz/hnb
