Por: Syed Zafar Mehdi
Sin embargo, la presentadora de Fox News, Martha MacCallum, le presionó para especificar dónde podría haber sido trasladado el material por las autoridades iraníes antes de la agresión estadounidense, un acto de agresión que, considerando que el ocupante de la Casa Blanca era un megalómano ex estrella de la televisión convertido en presidente, no era en absoluto inesperado.
MacCallum citó los comentarios previos de Grossi, en los cuales había afirmado que el uranio había sido trasladado a un “sitio antiguo” cerca de la ciudad central iraní de Isfahán.
“Debo ser muy preciso, Martha… Nosotros somos la AIEA, por lo que no estamos especulando aquí”, respondió Grossi. “No tenemos información sobre el paradero de este material”.
Su respuesta vaga fue calculada, particularmente en un momento en el que estaba instando a las autoridades iraníes a permitir la reanudación de las inspecciones en los sitios nucleares después de los bombardeos.
“Así que es bastante obvio, me estás preguntando sobre ello, hay una pregunta ahí: ¿Dónde está esto?”, comentó Grossi. “La manera de afirmar eso es permitir que las actividades de inspección se reanuden lo antes posible. Y creo que esto sería para el beneficio de todos”.
Aún así, su declaración anterior ya había sido tomada por los medios occidentales, incluidos Fox News, una cadena estrechamente alineada con los elementos belicistas de la administración Trump.
La cadena es más conocida por sus espectáculos teatrales que por su periodismo, lo cual encaja con un presidente que parece haber sido menos elegido por el pueblo y más dejado sobre ellos como un giro inesperado de trama de un mal programa de telerrealidad.
Días antes de su entrevista con Fox, en medio de la agresión israelí contra Irán, un acto terrorista no provocado e ilegal que Grossi descaradamente se refirió como una “operación militar”, afirmó que la nueva instalación de enriquecimiento, anunciada por la agencia de energía atómica de Irán en respuesta al informe políticamente motivado de la AIEA, también estaría ubicada en Isfahán.
Fox News parecía decidida a obtener una nueva confirmación de Grossi, con la esperanza de proporcionar al desquiciado presidente estadounidense otro pretexto para lanzar un ataque, esta vez contra los monumentos icónicos de Irán, muchos de los cuales están protegidos como Patrimonios de la Humanidad por la Unesco.
No olvidemos que fue Grossi y la AIEA, una agencia efectivamente secuestrada por el régimen sionista, quienes sentaron las bases para la agresión no provocada de Israel contra la República Islámica el 13 de junio, emitiendo un informe vergonzoso sobre el programa nuclear pacífico de Irán a pesar de las frecuentes visitas de Grossi a los mismos sitios que luego fueron bombardeados.
Grossi ni siquiera fingió preocupación por la flagrante agresión israelí contra las instalaciones nucleares de Irán en Natanz y Arak, y mucho menos por los ataques estadounidenses que siguieron en Fordo, Natanz e Isfahán. Por lo tanto, con razón, las autoridades iraníes ahora están tomando medidas legales por su inacción.
Grossi juega con un doble rasero evidente: un conjunto de reglas para un país como Irán, firmante del TNP que permite inspecciones regulares y ha declarado consistentemente que no tiene intención de desarrollar armas nucleares, y un conjunto completamente diferente para un régimen que se niega a unirse al TNP, cierra a los inspectores de la AIEA, construye un arsenal nuclear clandestino y lanza descaradamente ataques no provocados a los sitios nucleares de un miembro soberano del TNP.
Mientras Grossi vuela a Tel Aviv para almuerzos privados con Benjamín Netanyahu, informándole sobre los asuntos nucleares de Irán, como revelaron documentos de inteligencia recientes, siempre llega a Teherán con motivos ocultos y siniestros y regresa a Viena envuelto en malicia.
Ahora, tras la agresión israelí y estadounidense contra la República Islámica y sus instalaciones nucleares pacíficas, sitios bajo supervisión de la AIEA, Grossi parece estar preparando el terreno para un posible asalto estadounidense a los sitios culturales de Irán.
🔴 Documentos divulgados por Irán muestran que el jefe del OIEA, Rafael Grossi, ha estado completamente coordinado con Israel y ha estado cumpliendo sus órdenes.‼️
— HispanTV (@Nexo_Latino) June 12, 2025
🔺 Recientemente, Irán logró obtener una gran cantidad de documentos secretos del régimen israelí.#Irán #OIEA pic.twitter.com/CA2F5O2hdR
Su objetivo elegido es Isfahán, una ciudad en el centro de Irán impregnada de historia y cultura, que fue la capital del majestuoso Imperio Safávida, y uno de los destinos turísticos más famosos del país, incluso para los viajeros estadounidenses, incluidos los votantes de Trump.
Cualquier ataque contra Isfahán no sería otra cosa que un asalto al alma de la gran civilización iraní. Sería un ataque a siglos de cultura y patrimonio, conceptos completamente ajenos a personajes como Trump, Netanyahu y Grossi.
Es una batalla abierta entre la cultura y la barbarie, entre la civilización y el primitivismo.
Ninguna persona civilizada sugeriría razonablemente que el uranio enriquecido esté oculto en un sitio patrimonial de siglos de antigüedad. Es una excusa fabricada para justificar un ataque a la esencia cultural de Irán, un intento de fabricar consentimiento mediante afirmaciones delirantes y sin fundamento.
No olvidemos que fue el mismo presidente estadounidense quien, en enero de 2020, después del cobarde asesinato del comandante anti-terrorista más importante de Irán, el general Qasem Soleimani, y justo antes de la poderosa represalia de Irán, amenazó públicamente con bombardear los sitios culturales de Irán.
En ese momento, Trump se jactó de que se habían identificado 52 objetivos iraníes, muchos de los cuales eran monumentos culturales, a pesar de que tanto Teherán como Washington son signatarios de convenciones internacionales que protegen el patrimonio cultural, incluso en tiempos de guerra.
Pero, como preguntarían los sabios: ¿cuándo ha respetado el imperio arrogante alguna vez la ley o las convenciones internacionales? Además, ¿entiende este hombre desquiciado en la Casa Blanca siquiera las leyes?
No nos equivoquemos. Esta guerra que Trump libra contra la República Islámica es más que una confrontación militar, más que una guerra contra el programa nuclear de Irán.
Es una guerra contra una nación orgullosa con una historia gloriosa, una de las civilizaciones más antiguas conocidas por la humanidad. Irán e Isfahan existían incluso antes de que Colón descubriera la América de Trump.
Este rico tapiz de historia, cultura y civilización se ha convertido en una pesadilla para los enemigos de Irán, particularmente para Estados Unidos y su proxy sionista, algo que no pueden rivalizar ni borrar.
Durante la última agresión israelí-estadounidense, que terminó con el régimen sionista suplicando por un alto el fuego, los estadounidenses y sus proxies en Tel Aviv fueron testigos del pueblo iraní, unido y resiliente, apoyando a sus valientes fuerzas armadas y mártires.
Hoy, cientos de miles inundaron las calles de Teherán y más allá para despedirse de los comandantes y científicos nucleares iraníes caídos.
Ahora imagina: ¿cuántos asistirían al funeral de Trump o Netanyahu?
Esa resiliencia, esa unidad, es la característica distintiva de una gran civilización como Irán, y aterroriza a aquellos que no tienen la suya, desde Washington hasta Tel Aviv, Londres y más allá.
Así que las palabras de Grossi deben ser vistas y decodificadas dentro del contexto más amplio: lo que Trump dijo en enero de 2020 y lo que eso revela sobre cómo la nación iraní, impregnada de un gran patrimonio y una identidad nacional, se ha convertido en una espina en el costado de los agresores.
Pero cualquier nuevo acto de agresión, por imprudente y tonto que sea, recibirá una respuesta apropiada, como han dicho en términos inequívocos los altos comandantes militares y diplomáticos iraníes.
Los estadounidenses en la región ni siquiera tendrán tiempo de hacer las maletas, y los sionistas ni siquiera llegarán a sus refugios subterráneos antes de que la tormenta de misiles los golpee.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.
