• El representante permanente de Irán ante la ONU, Qolamali Joshru.
Publicada: viernes, 12 de febrero de 2016 2:26

Irán critica al Consejo de Seguridad de la ONU por imponer sanciones a países pretextando peligros “inventados” e ilusorios, que supuestamente crearían esos países.

“No puede ser que el Consejo de Seguridad imponga embargos a países pretextando amenazas inventadas”, subrayó el representante permanente de Irán ante la ONU, Qolamali Joshru, durante su intervención el jueves en una sesión del organismo destinada a abordar la “Actuación de los Comités de Sanciones del Consejo de Seguridad”.

No puede ser que el Consejo de Seguridad imponga embargos a países pretextando amenazas inventadas”, subraya el representante permanente de Irán ante la ONU, Qolamali Joshru.

Para el diplomático persa, dichas sanciones sólo son justificables como “última opción”, en caso de “amenaza seria mundial” o de “verdadera agresión” contra algún otro Estado.

Las sanciones, agregó, no deben tener como objetivo castigar a la población civil, ni deben tener móvil político. Antes de imponer tales restricciones contra un país, además, el Consejo de Seguridad debe probar vías pacíficas para resolver problemas, tal como estipula el Capítulo VI de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), defendió Joshru.

“Los embargos no siempre son una herramienta inteligente. Pueden conllevar consecuencias catastróficas para la gente y las clases vulnerables de la sociedad e incluso sacrificar a personas inocentes”, advirtió.

El representante iraní pidió por tanto a los Comités de Sanciones que consideren y supervisen las sanciones económicas unilaterales a países como una violación de la Carta de la ONU y del derecho internacional.

Joshru hizo estas declaraciones representando a un país que durante años fue presionado por varias tandas de sanciones ilegales impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU, EE. UU. y la Unión Europea (UE), basándose en la mera acusación de que su programa de energía nuclear perseguía supuestamente metas bélicas.

No obstante, los embargos fueron anulados a principios de este año tras entrar en vigor el histórico acuerdo nuclear firmado entre Irán y el Grupo 5+1 (Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), con el visto bueno de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), que ha certificado el cumplimiento por Irán de las condiciones de garantía de su programa nuclear, estrictamente pacífico.

Rechazando las acusaciones occidentales en su contra durante más de una década, Irán siempre insistió en que los embargos suponían una agresión a su nación y en que sólo afectaban a la población civil.

ftm/mla/rba