En un mensaje televisado a la nación el martes, el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, rechazó con firmeza las exigencias de Washington en las negociaciones nucleares, subrayando que ninguna nación honorable aceptaría jamás conversaciones celebradas bajo amenaza.
Sus declaraciones coincidieron con la reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) en Nueva York.
El ayatolá Jamenei también desestimó las ideas erróneas sobre el programa nuclear iraní, reiterando que éste se limita a fines pacíficos y energéticos, y no persigue el desarrollo de armas nucleares.
Asimismo, elogió a la juventud iraní —incluidos medallistas de olimpiadas y equipos nacionales de lucha— por enaltecer al país en el ámbito internacional.
A continuación, extractos de su discurso:
Recomendación a los responsables
- Recomiendo a nuestros queridos funcionarios, especialmente a los del Ministerio de Educación, al Ministerio de Ciencia y al Ministerio de Salud, Tratamiento y Educación Médica, que tengan siempre presente el valor y la importancia del talento de la juventud iraní.
- La juventud iraní ya ha demostrado su capacidad en el conocimiento y en muchos otros ámbitos.
Sobre los logros de la juventud iraní
- En recientes competencias internacionales estudiantiles, a pesar de la guerra de doce días y las dificultades derivadas de ella, nuestros estudiantes obtuvieron cuarenta medallas de diversos tipos, once de ellas de oro.
- Esto es muy importante y valioso.
- En la Olimpiada de Astronomía lograron el primer puesto entre todos los países participantes del mundo. En otros campos también alcanzaron buenos puestos.
- En el deporte, como estamos viendo estos días —antes fue el voleibol, ahora la lucha— nuestra juventud se manifiesta de esta manera.
Recordando al mártir Seyed Hasan Nasralá
- También considero necesario, en estos días y en el aniversario del martirio del gran combatiente, el mártir Seyed Hasan Nasralá, recordarlo.
- Seyed Hasan Nasralá fue un gran tesoro para el mundo islámico; no solo para el chiismo, ni solo para el Líbano, sino un tesoro para todo el mundo islámico.
- Por supuesto, ese tesoro no se ha perdido; permanece.
- Él (Seyed Hasan Nasralá) se ha ido, pero la riqueza que creó continúa.
- La historia de Hezbolá en el Líbano es una historia que sigue.
- No debe subestimarse a Hezbolá ni descuidarse este gran tesoro.
- Es una riqueza para el Líbano y más allá.
Recordando a los mártires de la guerra de doce días
- También considero necesario rendir homenaje a la memoria de los recientes mártires caídos en la guerra de doce días —ya sean comandantes militares, científicos u otros que perdieron la vida en este episodio— y expreso sinceramente y de todo corazón mis condolencias a sus queridas familias.
Tres asuntos principales a tratar
- La unidad de la nación iraní
- La cuestión del enriquecimiento
- Las negociaciones con Estados Unidos
1. Unidad de la nación iraní
- En la guerra de doce días, la unidad y la solidaridad demostradas por la nación iraní provocaron la desesperación del enemigo.
- Desde los primeros y medianos días del conflicto, el enemigo comprendió que no alcanzaría su objetivo. El objetivo no era simplemente asesinar comandantes; eso fue solo un instrumento.
- El enemigo pensó que, al dirigirse contra comandantes militares y algunas figuras influyentes del sistema, surgiría la inquietud en el país —especialmente en Teherán— y sus agentes provocarían el caos, sacarían a la gente a las calles y, valiéndose del pueblo, generarían un evento contra la República Islámica.
- Ese era el blanco: la propia República Islámica, la desestabilización del sistema.
- Incluso se sentaron a planear el periodo tras la República Islámica, creyendo poder provocar sediciones callejeras, azuzar facciones y erradicar el islam en el país.
- Ese objetivo quedó frustrado desde los primeros pasos. Los comandantes fueron reemplazados de inmediato, y el orden y la estructura militares permanecieron sólidos con una moral aún mayor.
- Lo más importante: el pueblo —el factor decisivo— no se dejó influir por lo que el enemigo deseaba.
- Hubo manifestaciones, pero llenaron las calles contra el enemigo, no contra el sistema islámico.
- Los enemigos fuera de las fronteras decían a sus agentes: “¡Incompetentes! ¿Qué más podríamos haber hecho por vosotros que no hicimos? Preparamos el terreno, bombardeamos, asesinamos, matamos; ¿por qué no actuáis?”.
- Los agentes dentro de Irán respondían: “Quisimos actuar, pero la gente nos ignoró, nos dio la espalda, y los funcionarios encargados del mantenimiento del orden no lo permitieron; no pudimos hacer nada”.
- Así, el plan del enemigo se estrelló. Esta unidad permanece.
- Algunos —cuyo origen está en el extranjero— quieren presentar esa unidad como algo temporal, que las diferencias y desacuerdos dominarán y se generará agitación. Esto es totalmente falso.
- Sí, en política hay divergencias de criterio, y tenemos muchos grupos étnicos en nuestro país, todos iraníes y orgullosos de ser iraníes. Pero frente al enemigo, todos juntos conforman un puño de hierro sólido que cae sobre la cabeza del enemigo.
- Así es hoy, así fue en el pasado y así será en el futuro, con la ayuda de Dios. El Irán de hoy y el de mañana es el mismo Irán que el de los días 23 y 24 de Jordad, cuando la gente llenó las calles gritando contra los malditos sionistas y el criminal Estados Unidos.
- Esta unidad y solidaridad nacional sigue existiendo y continuará existiendo, y por supuesto todos somos responsables de preservarla.
2. El programa de enriquecimiento de Irán
- En los debates entre nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores y contrapartes políticas, la palabra enriquecimiento reaparece a menudo. Quiero ofrecer una breve explicación.
- El enriquecimiento de uranio se refiere al proceso por el cual científicos y especialistas extraen uranio bruto de minas, como las de Irán, y lo transforman mediante una serie de procesos técnicos complejos y avanzados en una sustancia de gran valor que influye significativamente en muchos aspectos de la vida humana.
- Tiene efectos en la agricultura, la industria, la producción alimentaria, la protección del medio ambiente, la investigación y la educación, y en la generación de electricidad (la electricidad nuclear tiene cero contaminación, costos más bajos y una vida útil muy prolongada de las instalaciones).
- No disponíamos de esta tecnología antes. Los enemigos no estaban dispuestos a dárnosla.
- Varios dirigentes decididos y científicos iniciaron este proyecto hace más de treinta años y lo llevaron hasta su estado actual. Hoy estamos en un alto nivel de enriquecimiento de uranio.
- Hemos enriquecido hasta el 60 %, lo cual es muy elevado y suficiente para muchas de nuestras necesidades.
- Estamos entre los diez países del mundo que pueden hacer esto.
- De más de doscientos países, solo diez pueden enriquecer uranio, y uno de ellos es el Irán islámico.
- Los otros nueve también poseen bombas nucleares; nosotros no las tenemos ni las tendremos, porque no tenemos la intención de usar armas nucleares.
- Los informes confirman que hoy en Irán hay decenas de científicos y profesores destacados, cientos de investigadores y miles formados en campos relacionados con lo nuclear que trabajan activamente.
- Bombardearon nuestras instalaciones (nucleares) aquí y allá, pero el punto es: esto es ciencia. La ciencia no puede ser destruida por bombas ni por amenazas.
- Muchos especialistas trabajan en medicina, agricultura, industria y otros campos aplicando tecnologías nucleares.
- Se ha ejercido una enorme presión para obligarnos a abandonar este trabajo. La parte estadounidense insiste en que Irán no debe tener enriquecimiento en absoluto.
- ¿Qué significa “sin enriquecimiento”? Significa destruir este gran logro por el que nuestra nación trabajó tanto. Naturalmente, una nación digna como Irán rechaza esto.
3. Negociaciones con Estados Unidos
- En la situación actual, negociar con EE.UU. no sirve en absoluto a nuestros intereses nacionales. No aporta beneficio alguno ni elimina daño alguno. Son totalmente inútiles.
- La parte estadounidense declara que solo acepta negociar si el resultado es la suspensión de las actividades nucleares y del enriquecimiento de Irán. Eso es dictado, no negociación.
- También exigen que Irán no tenga misiles en absoluto, lo que equivaldría a una indefensión total. Tal negociación es únicamente perjudicial.
- Negociar bajo amenazas significa ceder ante las amenazas. Entonces las amenazas nunca acabarán: hoy el enriquecimiento, mañana los misiles, y al día siguiente las relaciones con otros países. Ninguna nación honorable acepta esto.
- Hace diez años firmamos el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA). Cerramos instalaciones, enviamos uranio enriquecido al exterior y detenemos el enriquecimiento. A cambio, prometieron levantar las sanciones.
- Rompieron todas las promesas e incluso rasgaron el acuerdo. Nuestros problemas nucleares se multiplicaron.
- Las negociaciones con EE.UU. son un callejón sin salida total. Para ellos puede resultar beneficioso, pero para nosotros es puro perjuicio sin ningún provecho.
4. Remedio para el progreso
El remedio para el progreso del país es hacerse fuertes. Debemos fortalecernos: militarmente, científicamente, estructuralmente y organizativamente.
Nuestros expertos inteligentes y patrióticos deben encontrar vías para fortalecer al país y seguirlas.
Si somos fuertes, la otra parte ni siquiera nos amenazará. Si ven fortaleza, no amenazarán. No hay otro camino.
Texto recogido de una publicación en PressTV.
