Publicada: miércoles, 3 de julio de 2024 0:50

Los comentarios formulados desde el Departamento de Estado de EE.UU. sobre las elecciones en Irán están muy alejados de la realidad.

Por: Alireza Akbari

En una serie de tuits, días antes de las elecciones presidenciales anticipadas del 28 de junio en Irán, el enviado especial interino para Irán en el Departamento de Estado de EE.UU. recurrió a una distorsión deliberada de los hechos.

Abram Paley recurrió a la plataforma X (antes Twitter) el 26 de junio para comentar sobre las elecciones presidenciales iraníes de una manera que muchos usuarios de redes sociales encontraron condescendiente y con un olor a desesperación por distorsionar la realidad y adoctrinar las mentes de la gente en Occidente.

Se refirió a la cobertura de las elecciones en la República Islámica, la libertad de reuniones pacíficas y la postura de su país sobre los derechos humanos en Irán, que busca debilitar la dinámica democracia de Irán.

Lo que fue particularmente extraño fue su comentario de que Estados Unidos “no tiene expectativas de elecciones libres y justas” o de “cambios fundamentales en la dirección de Irán”.

Para dejar las cosas claras, una elección libre y justa abarca libertades políticas, procesos preelectorales transparentes, el número preciso de votantes elegibles, la ausencia de supresión de votantes y la aceptación elegante del resultado de la elección por parte de todas las partes involucradas.

En las elecciones del viernes en Irán, que se produjeron tras la trágica muerte del presidente Ebrahim Raisi, participaron candidatos de diferentes alineamientos políticos, la competencia fue abierta e inclusiva y todos los partidos aceptaron con elegancia el veredicto del pueblo el sábado.

Por el contrario, cuando se evalúa el proceso electoral en el país de Paley se encuentra todo lo contrario

Los candidatos que se presentan a las elecciones en Estados Unidos son elegidos por corporaciones influyentes, grupos de lobby y el complejo militar-industrial, lo que resulta en dos personas mental y físicamente incapaces para la carrera.

A un anciano que ni siquiera puede hablar correctamente ni mantenerse de puntillas se le confían los asuntos del gobierno, en contra de los deseos y aspiraciones de millones de personas en el país.

Además, cuando se anuncian los resultados, los partidarios del partido perdedor asaltan un edificio gubernamental y saquean todo en lugar de aceptar con benevolencia el resultado y seguir adelante.

Paley también se refirió a “acosar e intimidar a periodistas, suprimir la cobertura electoral y negar la libertad de reunión pacífica” en la República Islámica de Irán.

Es esencial examinar el contexto más amplio de la libertad de expresión en Estados Unidos.

Cientos de periodistas fueron brutalmente maltratados y detenidos mientras cubrían las protestas estudiantiles contra el genocidio israelí-estadounidense en Gaza en los últimos meses.

En la propia Franja de Gaza, cientos de periodistas y sus familiares han sido asesinados por el régimen israelí utilizando armas estadounidenses en los últimos ocho meses, pero Paley y sus colegas se han mostrado impasibles.

Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), al 28 de junio de 2024, más de 100 periodistas y personal de los medios han perdido la vida como resultado de la guerra genocida israelí en Gaza, convirtiéndolo en el período más mortífero para los periodistas desde que el CPJ comenzó su recopilación de datos en 1992.

Las cifras proporcionadas por las autoridades gubernamentales de Gaza y grupos independientes de derechos humanos indican que el número de víctimas es mucho mayor, sin incluir a los que todavía están atrapados bajo los escombros y en paradero desconocido en diferentes partes del territorio asediado.

Contrariamente a las afirmaciones de Paley, los candidatos presidenciales de Irán han participado en las últimas semanas en campañas electorales a través de diversos medios, incluidos programas televisados, debates en vivo y mesas redondas transmitidas por la Radiodifusión de la República Islámica de Irán (IRIB).

Las agencias de noticias nacionales en Irán también cubrieron extensamente las elecciones de manera justa, brindando igual espacio a los cuatro candidatos que se postulaban para la presidencia en la primera vuelta.

Las estadísticas indican que los programas televisados ​​en el período previo al día de las elecciones provocaron una marcada disminución en la vacilación de la gente a la hora de participar en las elecciones, lo que revela un mayor nivel de conciencia entre los ciudadanos respecto de las agendas económicas, culturales y políticas propuestas por los candidatos.

Esto subraya la importancia del papel de los medios de comunicación a la hora de involucrar e informar a la población iraní, lo que demuestra su papel como fuente fundamental de noticias relacionadas con las elecciones.

Además, el día de los resultados de las elecciones, aproximadamente 70 periodistas de Irán y países extranjeros estuvieron presentes en la sede electoral a primeras horas de la mañana para brindar una cobertura exhaustiva del evento.

Además, más de 500 periodistas de 150 agencias de noticias extranjeras que representan a 31 países informaron activamente sobre las 14.ª elecciones presidenciales en Irán.

Por último, burlándose de las afirmaciones de Paley sobre la violación de la “libertad de reunión pacífica”, decenas de miles de partidarios de varios candidatos salieron a las calles para expresar su apoyo.

Paley también dijo que Estados Unidos seguirá defendiendo los “derechos humanos” en Irán.

Lo que el mundo ha presenciado en los últimos meses en los campus universitarios de todo el país norteamericano han sido graves abusos contra los derechos humanos, que impiden a los jóvenes estadounidenses expresarse políticamente.

Los arrestos generalizados que superan los 3000 en las universidades de todo el país, junto con medidas punitivas como suspensiones, apuntan a una dicotomía entre lo que Washington predica y lo que practica.

Muchos grupos de derechos humanos han hablado del patrocinio estadounidense de los crímenes de guerra genocidas del régimen israelí en la Franja de Gaza brindándole apoyo político, diplomático y militar.

La administración de Joe Biden es igualmente cómplice de la matanza de casi 39 000 palestinos, la mayoría de ellos niños y mujeres, la mayor tragedia de nuestros tiempos.


Texto recogido del artículo publicado en Press TV.