Por: Denijal Jegić *
La semana pasada, el gobierno libanés adoptó una propuesta estadounidense que dicta el desarme del movimiento de Resistencia libanés Hezbolá.
La hostilidad hacia las armas del movimiento, que representan una amenaza inminente para el régimen israelí, ha sido propagada entre algunos medios hegemónicos en los últimos meses, durante un período de control intensificado estadounidense-israelí sobre Líbano.
El mismo día en que el gabinete libanés anunció esta decisión, otro ataque aéreo israelí mató e hirió a varios ciudadanos. Estos ataques aéreos israelíes se han mantenido como una ocurrencia diaria durante los últimos meses, en continua violación del llamado “alto el fuego”, que entró en vigor el 26 de noviembre y al que Hezbolá, por su parte, se ha adherido.
Hezbolá, que ha apoyado el intento del estado de restaurar la soberanía, rechazó los llamados al desarme total y pidió al gobierno que se concentrara en la agresión israelí en curso contra Líbano.
De manera similar, la mayoría del pueblo libanés se opone al desarme de Hezbolá si no hay una estrategia defensiva alternativa, según una encuesta reciente. La abrumadora mayoría del 72 % no ve al Ejército libanés como capaz de enfrentar la agresión israelí por sí solo, mientras que el 76 % no cree que la diplomacia pueda disuadir la agresión.
En un discurso apasionado y poderoso el viernes, el secretario general de Hezbolá, sheij Naim Qasem, dejó claro de manera enfática que la Resistencia no entregará sus armas mientras persista la ocupación y agresión contra Líbano.
Despojar a Líbano, su resistencia y su pueblo de armas defensivas significa “facilitar la matanza de los combatientes de la resistencia y sus familias, así como su expulsión de sus hogares”.
Criticó al gobierno libanés por implementar las órdenes de EE.UU. y servir al proyecto israelí y advirtió que no debería “arrastrar al ejército a conflictos internos”.
El sheij Qasem señaló que Hezbolá continuará luchando contra el proyecto estadounidense-israelí, al tiempo que instó al gobierno libanés a centrarse en hacer frente a la agresión y reconstruir el país en lugar de entregarlo “a un agresor israelí insaciable o a un tirano estadounidense con una codicia ilimitada”.
Desarmar a Hezbolá es un objetivo de EEUU e Israel
El gobierno libanés ha presentado el desarme previsto de Hezbolá como un paso hacia la construcción de un estado fuerte que debe tener el monopolio de las armas en el país.
Esta medida también cumpliría efectivamente con los dictados de EE.UU. y está alineada con las visiones imperialistas de Asia Occidental, que podría allanar el camino para una rendición total a la hegemonía israelí. El hecho de que las personas que viven bajo ocupación militar tengan derecho a resistir apenas se menciona en este discurso.
La posesión de armas está generalizada en Líbano, pero aparentemente solo aquellas armas que pueden apuntar al régimen israelí se consideran un grave peligro. Hezbolá ha utilizado durante décadas sus armas para defender Líbano del régimen israelí.
De hecho, Hezbolá surgió en la década de 1980 como un movimiento de Resistencia armado contra la misma ocupación militar israelí del sur de Líbano, décadas después de que el proyecto colonial sionista hubiera establecido su conquista genocida de Palestina y Asia Occidental.
Además de ser una fuerza militar, partido político y organización socio-política, Hezbolá surgió de y es parte del pueblo. El movimiento fue crucial en la liberación del sur en 2000 y ha defendido a Líbano contra las continuas agresiones israelíes, incluida la guerra israelí de 2006 contra Líbano.
Sus capacidades militares han superado con creces las de las Fuerzas Armadas libanesas. El movimiento de Resistencia armado ha representado un fuerte elemento disuasorio contra el régimen de apartheid en expansión.
Tras la intervención de Hezbolá en el genocidio en curso en Palestina en octubre de 2023, el régimen israelí intensificó su agresión contra Líbano, lo que resultó en una guerra a gran escala en el otoño de 2024.
Miles de libaneses fueron asesinados y heridos, y más de un millón de civiles fueron desplazados internamente debido al terrorismo israelí.
Ocupación y agresión maquilladas como ‘alto el fuego’
Aunque un “alto el fuego” está oficialmente en vigor desde noviembre, el término “alto el fuego” solo puede entenderse como un eufemismo para la continuidad del terror israelí.
A partir de julio de 2025, se habían registrado 4151 violaciones israelíes del alto el fuego, que causaron 228 muertes y 475 heridos. Estas violaciones israelíes han implicado hasta ahora 1891 violaciones terrestres, 2136 violaciones aéreas y 124 violaciones marítimas.
Aunque el gobierno libanés condena esporádicamente algunas de las violaciones israelíes, ha permanecido pasivo, mientras que su enfoque ha estado en el desarme de la Resistencia.
De hecho, como Líbano también sufre las secuelas de la guerra, la reconstrucción del país y la inversión de EE.UU. y de los países árabes en su economía están vinculadas al desarme de Hezbolá, lo cual también representa un objetivo estratégico israelí.
Efectivamente, Líbano hoy está bajo una ocupación militar israelí en curso, caracterizada por el control aéreo israelí. Por supuesto, es importante señalar que el régimen de Tel Aviv, al continuar su genocidio transmitido en vivo en Palestina, existe fuera de cualquier marco legal y de lo que se conoce como “derecho internacional”.
Es fuera de discusión que el régimen israelí nunca respetaría un alto el fuego, ni ningún otro acuerdo, con Líbano. De hecho, el régimen de apartheid está fantasiosamente soñando con expandir su proyecto de “Gran Israel”, que también ve a Líbano bajo control israelí.
Convertir a Líbano en un aliado de Israel
En el núcleo se encuentra el objetivo imperialista de largo plazo de someter la región a la hegemonía israelí total. ‘Israel’ no pudo enfrentar a Hezbolá en una batalla en tierra. Sus planes para una invasión terrestre de Líbano encontraron una feroz resistencia y fracasaron.
El régimen israelí ahora se beneficia del poder de EE.UU. para presionar al estado libanés a completar lo que el régimen no ha podido lograr por sí mismo.
En el apogeo del gran asalto militar israelí a Líbano en octubre de 2024, Netanyahu se dirigió al pueblo libanés en un discurso mientras los bombardeaba con alfombra.
El fugitivo de la Corte Penal Internacional (CPI) incitó al pueblo libanés contra la Resistencia, pidiéndoles que “recuperaran” su país y lo “devolvieran a un camino de paz y prosperidad” en aras de un futuro mejor para sus hijos, afirmando: “Tienen la oportunidad de salvar a Líbano antes de que caiga en el abismo de una larga guerra que llevará a la destrucción y al sufrimiento como vemos en Gaza”.
Mientras tanto, la disparatada desinformación sionista que promete prosperidad a cambio de la rendición, y que confunde causa y consecuencia, se ha convertido en un tema corriente entre algunas élites políticas y mediáticas de Líbano. Absurdamente, se argumenta que la desmilitarización, frente a un genocidio, conduciría a la “paz” y a la “estabilidad”.
El desarme de Hezbolá, y efectivamente de Líbano, eliminaría un elemento disuasorio inminente contra el régimen israelí y garantizaría que Líbano no pueda resistir y defenderse de manera decisiva ante una amenaza genocida.
Estos planes están en línea con los desarrollos actuales en la región que han dado lugar a un régimen respaldado por Occidente en Siria, que, a pesar de estar bajo constante bombardeo israelí, parece ansioso por firmar un acuerdo de “normalización” con el régimen de apartheid.
Mientras tanto, la administración de EE.UU. ha insinuado una expansión de los llamados “Acuerdos de Abraham” entre los regímenes árabes y el régimen israelí.
Dada la situación geopolítica más amplia, en el diseño imperialista de la región, se prevé que Líbano sea una entidad débil y pasiva bajo la hegemonía israelí que podría servir como un escudo protector para el régimen de apartheid, como otros regímenes árabes circundantes.
A medida que el régimen israelí continúa su brutal genocidio contra los palestinos en Gaza y su guerra agresiva contra los pueblos de la región, sigue siendo claramente transparente sobre sus objetivos más amplios.
‘Israel’ es una colonia en constante expansión que busca ocupar más tierras y eliminar todo lo que se interponga en su camino hacia la conquista colonialista. Líbano sigue siendo un objetivo primordial.
* Denijal Jegić es investigador y autor radicado en Beirut. Tiene un doctorado en Estudios Americanos. Su trabajo se centra en el colonialismo, la resistencia y las representaciones mediáticas, con un énfasis particular en Palestina. Es autor del libro “Trans/Intifada: The Politics and Poetics of Intersectional Resistance”.
Texto recogido de un artículo publicado en PressTV.
