La ganadora del premio, el cual ha perdido prestigio con los años, fue una mercenaria y agitadora antiraní encarcelada y entre los asistentes había miembros de un infame grupo terrorista.
El premio, que incluye un cheque de 11 millones de coronas suecas [un millón de dólares], lo recibieron los hijos de Narges Mohammadi, que, junto con su padre viven y trabajan en Francia.
Entre los que asistieron a la ceremonia se encontraba Abdulla Mohtadi, líder del grupo terrorista anti-Irán (Komala), quien fue fotografiado sonriendo con Shirin Ebadi, una destacada figura anti-Irán.
Todos ellos tenían algo en común: aplaudieron remotamente la matanza de policías y civiles iraníes durante los mortíferos disturbios del año pasado en Irán, respaldados por Occidente.
Mohammadi, que se convirtió en el rostro de los disturbios debido a sus actividades en las redes sociales, así como al respaldo de agencias occidentales, fue elegida por el comité del Premio Nobel de la Paz para recibir el premio este año.
Mohtadi, líder del notorio grupo terrorista (Komala), con base en la región del Kurdistán iraquí y apoyado militarmente por los países occidentales y el régimen israelí, fue un invitado de “honor”.
En octubre del año pasado, el ministro del Interior de Irán, Ahmad Vahidi, confirmó el papel de Komala en los disturbios, diciendo que fueron “planificados, apoyados y dirigidos por grupos terroristas separatistas”, incluido Komala.
La región del Kurdistán iraquí, que comparte frontera con Irán, ha sido durante mucho tiempo un refugio para grupos terroristas como Komala, que a menudo lanzan ataques en suelo iraní desde allí.
El ejército de Irán ha lanzado ataques aéreos contra posiciones de Komala en muchas ocasiones y advertido repetidamente a las autoridades de Bagdad y Erbil que actuaran contra los grupos respaldados por Estados Unidos e Israel.
En agosto, Irán e Irak llegaron a un acuerdo para desarmar y expulsar a los grupos terroristas kurdos, incluido Komala, de la región semiautónoma del Kurdistán en el norte de Irak.
Sin embargo, los líderes de Komala y otros grupos terroristas anti-Irán siguen siendo recibidos y bienvenidos en las capitales occidentales e invitados a eventos como la ceremonia del Premio Nobel de la Paz.
El secretario del Consejo Superior de Derechos Humanos de Irán y adjunto del jefe del Poder Judicial para Asuntos Internacionales, Kazem Gharibabadi, en una publicación en X, (antes Twitter), criticó a los organizadores del evento por invitar a un conocido líder terrorista.
Denunció el fraude del comité del Premio Nobel de la Paz y su agenda política, ya que entre los destinatarios se incluyen criminales temibles como Menachem Begin, Yitzhak Rabin y Shimon Peres, cabecillas de grupos terroristas sionistas que luego se convirtieron en líderes de la entidad sionista.
“La presencia del cabecilla del grupo terrorista Komala, Abdulá Mohtadi, en la reciente ceremonia celebrada para entregar el premio a Narges Mohammadi demostró más que nunca la naturaleza de los organizadores del proyecto y de los galardonados”, afirmó el principal funcionario de derechos humanos de Irán.
¿Por qué se premió a Narges Mohammadi?
El Premio Nobel de la Paz de este año otorgado a Mohammadi, una ciudadana iraní poca conocida que saltó a la fama en Occidente por su participación en actividades subversivas en su país de origen, actuando bajo la dirección de agencias occidentales, confirmó una vez más la naturaleza política de este premio.
Se trata del segundo Premio Nobel concedido a una persona con ciudadanía iraní, 21 años después de que Shirin Ebadi lo recibiera mientras ejecutaba el mismo proyecto occidental en circunstancias diferentes.
Mohammadi se desempeña como vicepresidente del Centro de Defensores de los Derechos Humanos (DHRC), una organización patrocinada por Occidente y encabezada por Ebadi que sirve a la agenda de Occidente en nombre de los Derechos Humanos.
Actualmente, cumple una pena de prisión en Teherán por socavar la seguridad nacional.
Mohammadi ha sido descrita por la Fundación Nobel y en los medios de comunicación occidentales como una “activista de los derechos de las mujeres”, aunque sus actividades no están relacionadas en absoluto con las mujeres y no tienen ningún valor político o judicial práctico.
Casi todas las personas a las que ha defendido, principalmente escribiendo en las redes sociales y dando declaraciones a medios extranjeros, eran hombres que fueron encarcelados en Irán por asesinatos y ataques terroristas.
Algunos de ellos incluyen a Abdolmalek Rigi, el líder del grupo terrorista Yundolá, que fue condenado por varios atentados con bombas en todo el país que mataron a muchos iraníes, así como a Navid Afkari, que fue sentenciado por el brutal asesinato de un guardia de seguridad durante los disturbios del año pasado.
También, defendió apasionadamente el caso de Ramin Husein Panahi, miembro del grupo terrorista Komala, que junto con otros miembros del grupo terrorista intentó llevar a cabo ataques terroristas en las manifestaciones del Día Mundial de Al-Quds en Irán, pero fue arrestado por las fuerzas de seguridad.
En los informes y declaraciones emitidos por Mohammadi y su organización, estos terroristas, separatistas y asesinos son frecuentemente mencionados con eufemismos como disidentes, activistas étnicos o activistas de DD.HH.
Sus casos penales fueron blanqueados, con las típicas afirmaciones cliché de “fallos judiciales” y “confesiones forzadas”, a pesar de que las condenas se basaron en pruebas materiales innegables.
Al igual que Ebadi antes que ella, Mohammadi recibió grandes sumas de dinero del extranjero para presionar a las autoridades, pagar a abogados destacados, a los medios locales y a las familias de las víctimas, persuadiéndolas de que renunciaran a solicitar la pena de muerte recíproca.
Tales esfuerzos para reducir la sentencia o liberar a criminales graves envían un mensaje psicológico a los nuevos de que pueden cometer los mismos crímenes porque tendrán todo tipo de apoyo de estos llamados activistas de derechos humanos, es decir, mercenarios extranjeros.
Centrarse en el terrorismo separatista
Según el informe de este año de los servicios de seguridad iraníes, citado el mes pasado por el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, las potencias extranjeras intentaron inflamar los mortíferos disturbios del año pasado en Irán dividiendo a la gente según líneas étnicas y religiosas.
Esto se refiere principalmente a Kurdistán y Baluchistán, regiones con minorías étnicas predominantemente suníes, donde se informó de la mayoría de los ataques mortales contra policías y civiles.
Después de examinar el trabajo de Mohammadi durante los disturbios, es evidente que sus actividades se centraron en estas dos regiones, abogando por la amnistía de los terroristas arrestados y condenados.
Estas mismas dos regiones fueron el foco de atención de su colega Ebadi, radicada en Londres, hace años, cuando publicó un informe sobre las “áreas más prometedoras” del mundo para dirigir sus actividades, incluso mencionando a algunos clérigos suníes que podrían servir como sus “aliados” dentro de Irán.
Considerando que el armamento, entrenamiento y financiación de terroristas separatistas en estas regiones, según las pruebas disponibles, están directamente relacionados con los países occidentales, el llamado “activismo de Derechos Humanos” de personas como Mohammadi revela una sofisticada red de guerra híbrida.
Para las conexiones en el extranjero, más específicamente los medios occidentales y una red de organizaciones similares centradas en los “Derechos Humanos” centradas en Irán. A Mohammadi se le asignó el papel de portavoz para todos los casos judiciales, con la tarea recortada: defender lo indefendible.
Aunque no tenía una buena educación ni formación profesional, a Mohammadi se le asignó la tarea crítica de impulsar la guerra de propaganda occidental contra Irán y tenía la última palabra sobre los informes relacionados con Irán.
El DHRC, donde trabajan Mohammadi y Ebadi, ha desempeñado durante mucho tiempo el papel de un grupo de cabildeo o grupo de presión en sus relaciones con los regímenes occidentales para fortalecer el régimen de sanciones contra Irán, expulsar a los equipos iraníes de las competiciones deportivas e incluso romper los lazos diplomáticos con Teherán.
Los servicios de seguridad iraníes conocían las actividades subversivas y conexiones extranjeras del dúo, razón por la cual Mohammadi terminó en prisión y no tenía nada significativo en su defensa, según los expertos.
Para Occidente, dice una fuente de seguridad, el Premio Nobel de la Paz “fue una manera de agradecer a Mohammadi por ser un peón en el sucio juego occidental contra la República Islámica”.
Al igual que Mohammadi, Ebadi también defendió regularmente a los terroristas separatistas en Irán, afirmando falsamente ante los medios extranjeros que el pueblo iraní quiere poner fin al programa nuclear y difundiendo otra desinformación en consonancia con la nefasta agenda política de las potencias occidentales.
Sus conexiones con agencias de espionaje extranjeras han sido ampliamente documentadas, así como las remesas a sus cuentas bancarias en el extranjero, cuyo origen siempre se ha negado a revelar.
Expuesta e impedida de realizar más trabajos planificados, Ebadi abandonó Irán y se instaló en Londres, donde comenzó a denunciar agresivamente al Poder Judicial de Irán por castigos que habían sido inexistentes durante décadas y a defender sanciones y una ruptura total de las relaciones internacionales con Irán.
Los motivos de Mohammadi no son diferentes. En una entrevista el año pasado, pidió sanciones estrictas para los funcionarios iraníes, al tiempo que buscaba una mayor ayuda exterior para ella y su organización.
Su organización DHRC recopiló datos sobre estudiantes y políticos en Irán, los clasificó según sus opiniones políticas y envió los archivos al extranjero, lo que constituye una violación de la seguridad nacional.
Algunos antiguos miembros de su organización revelaron que los informes sobre personas con opiniones políticas indeseables a menudo eran inventados para que los regímenes occidentales les impusieran sanciones.
Otros compararon sus actividades con las actividades del culto terrorista MKO durante la revolución, cuando vendieron información confidencial a servicios de espionaje extranjeros y buscaron la eliminación de políticos clave.
Texto recogido del artículo en inglés, publicado en Press TV
