“¿Por qué el presidente Macron, para rechazar una propuesta que él mismo admite que era una oferta razonable de Irán, debería elegir apresuradamente un canal de televisión israelí y luego asegurar a su audiencia ‘seleccionada’ que el snapback es inevitable?”, ha declarado este viernes el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baqai en su cuenta de X.
Esta reacción se produjo tras la entrevista de Emmanuel Macron el jueves por la noche con el Canal 12 de Israel, donde enfatizó que el restablecimiento de las sanciones de la ONU contra Irán bajo el mecanismo de Snapback sería “seguro para finales de septiembre”.
Al mismo tiempo, Macron admitió que el ministro de Asuntos Exteriores iraní había presentado una “propuesta razonable”.
Macron también vinculó su postura a las preocupaciones sobre el programa de misiles iraní y sus actividades regionales, intentando justificar la decisión de Europa de activar el snapback a pesar de reconocer su dimensión no nuclear.
En respuesta, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abás Araqchi, afirmó el jueves que presentó “una propuesta razonable y viable” a las tres partes europeas involucradas en el acuerdo nuclear de 2015 para prevenir una crisis innecesaria y evitable.
Además, Araqchi aseveró que “me complace que el presidente (de Francia, Emmanuel) Macron haya reconocido la sensatez de mi propuesta. Sin embargo, él y la comunidad internacional deben saber que cuento con el pleno respaldo de todos los organismos de la República Islámica de Irán, incluido el Consejo Supremo de Seguridad Nacional”.
Previamente, en una llamada telefónica conjunta con sus homólogos de E3 y la jefa de Política Exterior de la Unión Europea, el ministro de Asuntos Exteriores iraní advirtió que la activación del mecanismo de ‘snapback’ que inicia el proceso de restablecimiento de las sanciones del Consejo de Seguridad contra Teherán socavaría la diplomacia y aumentaría innecesariamente las tensiones.
El ‘snapback’ es el mecanismo de resolución de disputas del acuerdo nuclear de 2015, bajo el cual las partes que creen que Irán ha deshonrado sus compromisos pueden solicitar la restauración de seis resoluciones previas del Consejo de Seguridad relacionadas con Irán, adoptadas entre 2006 y 2010.
A finales de agosto, el trío europeo activó el mecanismo de ‘snapback’, contemplado en la Resolución 2231, para restablecer todas las sanciones de la ONU contra Irán, dando al CSNU 30 días para decidir si mantendría el levantamiento de las sanciones contra Irán o las dejaría caducar.
El Gobierno iraní ha calificado de “nula y sin valor” la reactivación del mecanismo snapback, argumentando que los tres países europeos no han cumplido sus compromisos en virtud del acuerdo nuclear firmado con Irán en 2015 tras la salida de EE.UU. del mismo pacto en 2018, por lo que carece de cualquier autoridad legal para hacerla.
Sin embargo, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha votado este viernes sobre la reimposición de sanciones económicas a Irán. Cuatro países votaron a favor de detener la reintroducción de las sanciones, mientras que nueve votaron en contra de su levantamiento. Dos países se abstuvieron.
Tras la votación, la Cancillería iraní ha advertido que el país se reserva el derecho a responder de manera proporcional a la acción ilegal de la troika europea para reimponer sanciones de la ONU al país.
arz/tmv
