Irán ejerce influencia y posee activos estratégicos; el vencedor no da

Por el equipo de análisis estratégico de Press TV

La lista era larga, audaz y, como se ha demostrado, completamente descabellada. No se logró ni un solo objetivo, lo que no dejó a Washington otra opción que rendirse.

Irán emergió del crisol de la guerra impuesta con recursos que poseía pero que nunca había revelado. El control total del estrecho de Ormuz ahora está firmemente en manos iraníes. El frente de la Resistencia, lejos de fragmentarse, nunca ha estado más unido ni más eficaz. Las bases estadounidenses en toda la región han sido desmanteladas por completo, al igual que los emplazamientos militares y estratégicos en los territorios ocupados.

Incluso el estrecho de Bab el-Mandeb se ha convertido en una palanca de resistencia como nunca antes.

Irán nunca fue el agresor. Absorbió los primeros golpes, soportó el asesinato de su amado Líder, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, y de altos mandos militares y funcionarios de alto rango.

Y, cuando finalmente se calmó la situación, Irán dictaba el movimiento de los barcos a través del punto estratégico energético más crítico del mundo. Irán establecía las reglas tanto para la guerra como para la diplomacia. Ese no es el perfil de una nación derrotada. Esa es la silueta de un vencedor.

La comunidad internacional lo sabe. Las élites, los medios de comunicación y la opinión pública de todo el mundo han reconocido lo que Washington se niega a admitir: Irán ha ganado esta guerra de forma indiscutible.

La desesperación del enemigo: por qué Estados Unidos necesita el diálogo más que Irán

La intensa actividad diplomática estadounidense —las conversaciones en Islamabad, los rumores entre bastidores, la puesta en escena mediática— no es en absoluto un signo de fortaleza ni de autoridad. Es el estertor de un imperio que se hunde y que, por fin, ha encontrado su lugar.

Es evidente: Estados Unidos se está desmoronando bajo una presión inmensa desde todos los frentes. El plazo de 60 días para la aprobación del Congreso se agota. Se acercan las elecciones de mitad de mandato y el costo político de una guerra fallida aumenta a cada hora. La crisis económica mundial se desata y el mundo, con razón, culpa a Donald Trump y a su administración. El apoyo interno se desploma a medida que el público estadounidense se vuelve contra esta guerra con más contundencia que contra cualquier otra guerra en la historia reciente.

Fracturas políticas internas: cuatro miembros del gabinete y decenas de oficiales militares han desertado o renunciado, lo que revela una discordia sin precedentes dentro del aparato de gobierno estadounidense.

Este no es el retrato de una superpotencia segura de sí misma, por mucho que el megalómano de la Casa Blanca se comporte de forma arrogante. Es el retrato de un hombre que se ahoga, debatiéndose en aguas profundas, aferrándose a los juncos. Es el retrato de una entidad que sabe que su tiempo se acaba.

Washington quiere negociaciones porque necesita desesperadamente una salida. Necesita algo, lo que sea, que le dé frutos de una guerra que le ha costado miles de millones, ha devastado su infraestructura militar regional y ha destrozado la poca credibilidad que le quedaba.

Irán no siente esa presión. Ha salido fortalecido de la guerra que le fue impuesta ilegalmente en medio de las negociaciones nucleares. Habiendo asegurado ya sus intereses sobre el terreno, Irán no necesita negociar. Es Estados Unidos quien anhela regresar a la mesa de negociaciones.

Esa asimetría, por sí sola, define cada intercambio diplomático entre ambas naciones y rivales. E Irán no tiene intención de desaprovechar esa ventaja.

La línea roja: No se harán concesiones en materia de misiles, programa nuclear ni en el estrecho de Ormuz

Este es el núcleo de la nueva postura estratégica de Irán tras la guerra de 40 días: la negativa absoluta a conceder cualquier concesión al agresor, ya sea en materia de misiles, enriquecimiento de uranio o en lo que respecta al estrecho de Ormuz.

El marco de análisis de Irán no podría ser más claro. Negociar no significa renunciar a activos estratégicos, sino aceptar el fin definitivo de la guerra. Eso es lo único que Irán está dispuesto a ofrecer: el cese de las hostilidades. Todo lo demás es innegociable.

Consideremos la lista de deseos del enemigo: la capacidad misilística de Irán, su programa nuclear, su control del estrecho de Ormuz y su apoyo al frente de la Resistencia. Estados Unidos e Israel intentaron arrebatarle estos activos a Irán mediante 47 años de sanciones ilegales y devastadoras, dos grandes guerras de agresión, un intento de golpe de Estado y campañas de asesinato. Fracasaron. Una y otra vez.

Y ahora pretenden en la mesa de negociaciones lo que no pudieron conseguir en el campo de batalla. La respuesta de Irán es clara y categórica: No. Ni ahora ni nunca.

La lógica es irrefutable. Si el enemigo no pudo obligar a Irán a renunciar a sus derechos legales de enriquecimiento mediante las sanciones más severas de la historia moderna, ¿por qué Irán los entregaría voluntariamente en una reunión tras haber ganado en el campo de batalla?

Si Estados Unidos no pudo destruir el programa de misiles de Irán con miles de ataques aéreos, ¿por qué Irán lo desmantelaría por un trozo de papel?

Si el eje Estados Unidos-Israel no pudo romper ni debilitar el firme e inquebrantable control de Irán sobre el estrecho de Ormuz durante la guerra de 40 días, ¿por qué Irán renunciaría a su baza estratégica más valiosa a cambio de promesas vacías estadounidenses?

El vencedor no da. El vencedor toma. Esa es la regla universal. 

Irán está dispuesto a poner fin a la guerra de forma definitiva. Esa es la concesión que ofrece, y es sustancial. A cambio, Irán espera reparaciones de guerra, compensación para los mártires y veteranos, el levantamiento de todas las sanciones, la anulación de las resoluciones antiiraníes, la retirada de las fuerzas estadounidenses de la región y garantías vinculantes contra futuras agresiones.

Por no mencionar el reconocimiento permanente de los derechos soberanos de Irán sobre el estrecho de Ormuz y su legítimo programa nuclear, que es de naturaleza completamente pacífica.

Nuevos recursos, nueva confianza: el creciente arsenal de Irán

La posición estratégica de Irán no es estática. Mientras el enemigo sufre numerosas bajas, Irán añade nuevas armas a su arsenal. Esta vez, el enemigo no escapará tan fácilmente.

El campo de batalla se ha expandido drásticamente. El mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb son ahora frentes de batalla activos. La retirada del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) es una posibilidad muy real. Irán podría reconsiderar su membresía y cooperación con el organismo nuclear de la ONU, una medida que destrozaría el marco restante de supervisión nuclear internacional.

Luego están las armas estratégicas no reveladas: nuevas capacidades ofensivas, nunca antes desplegadas por Irán o sus aliados en la región, que ahora están sobre la mesa.

La ampliación de la lista de objetivos implica que se han añadido más emplazamientos militares y estratégicos estadounidenses e israelíes, dispersos por toda la región, a la lista de posibles respuestas de Irán.

Estas no son amenazas vacías. A lo largo de esta guerra, Irán ha cumplido sus promesas. Cuando advirtió que cerraría el estrecho de Ormuz, lo hizo. Cuando advirtió que atacaría bases estadounidenses, lo hizo. Cuando advirtió que atacaría la infraestructura energética israelí, lo hizo.

La credibilidad es la moneda de cambio de la disuasión. Y las arcas de Irán están llenas.

La gente en primera línea: el activo estratégico definitivo de Irán

Ningún análisis de la renovada fortaleza de Irán está completo sin reconocer la presencia de millones de iraníes en las calles y plazas cada noche.

La campaña Janfeda (autosacrificio), que se ha convertido en tema de conversación en toda la ciudad, no es un eslogan, sino una realidad palpable. Más de 30 millones de iraníes han demostrado, sin lugar a dudas, que el vínculo entre el pueblo y la República Islámica es inquebrantable.

Este es un activo que ningún misil puede destruir y ninguna sanción puede debilitar. Mientras que la élite estadounidense y el complejo militar-industrial que la sustenta luchan contra el colapso del apoyo interno, Irán goza de un respaldo popular casi absoluto para su resistencia. Mientras que los líderes estadounidenses temen las próximas elecciones, los líderes iraníes se fortalecen gracias al apoyo de las masas.

El enemigo calculó mal en todos los frentes. Pensó que la agresión militar fracturaría la sociedad iraní. Pensó que las sanciones pondrían al pueblo en contra de su gobierno y sus fuerzas armadas. Pensó que los asesinatos quebrarían la voluntad de la nación.

Estaba equivocado en todos los sentidos. Y sigue estándolo.

La lógica de Irán en las negociaciones: la lógica del vencedor

La postura de Irán respecto a las futuras negociaciones no es terquedad ni intransigencia. Es la lógica prudente y calculada de una potencia victoriosa que ha analizado el terreno, evaluado la desesperación del enemigo y sopesado sus propios recursos.

El vencedor no suplica. El vencedor no cede. El vencedor impone su voluntad.

Irán está dispuesto a poner fin a la guerra de forma definitiva. Pero lo hará en sus propios términos, términos que reflejen los sacrificios de miles de mártires, la resiliencia de una nación y la innegable realidad de quién ganó y quién perdió.

Estados Unidos quería una guerra. Estados Unidos la tuvo. Y ahora Estados Unidos debe afrontar las consecuencias.

La pelota está en el tejado de Washington. Pero las reglas del juego las dicta Teherán. E Irán ha dejado su postura inequívocamente clara: Ni una sola concesión. Ni ahora. Ni nunca.