Por Alireza Kamandi
En una entrevista con el sitio web de Press TV, el coronel Lawrence Wilkerson —exjefe de personal de Colin Powell entre 2002 y 2005— afirmó que, mientras las tensiones con Irán continúan latentes tras la reciente guerra estadounidense-israelí contra el país, emerge un panorama complejo de una administración en Washington atrapada entre la necesidad táctica y las trampas políticas.
Señaló que la pregunta central en torno a la estrategia de la Casa Blanca es si la administración Trump está utilizando la pausa en las hostilidades para reconstruir su capacidad militar.
“Hay un esfuerzo en curso para reemplazar municiones críticas, acelerar la reparación de buques de guerra en mantenimiento y alertar y preparar más fuerzas terrestres para una posible acción”, afirmó, añadiendo que esta movilización logística se extiende a Tel Aviv, donde se están realizando esfuerzos para reponer municiones y movilizar más reservistas.
En cuanto al autodenominado “bloqueo marítimo” de los puertos iraníes por parte de la administración Trump, Wilkerson señaló que el cronograma es flexible, añadiendo que Estados Unidos puede mantener la presión de forma indefinida, pero solo durante el tiempo necesario para alcanzar un acuerdo con Teherán sobre qué significa el fin de la guerra.
“Sin embargo, aquí es donde la división interna se vuelve crítica. El presidente Trump está ansioso por encontrar una salida, declarar una ‘victoria’ y terminar el conflicto, pero Netanyahu no lo está. Así que Trump está atrapado”, afirmó.
El exfuncionario señaló que esta dinámica sugiere que la duración del bloqueo depende en gran medida del resultado de las próximas elecciones israelíes y de quién resulte finalmente vencedor.
Por ahora, Estados Unidos se encuentra atrapado en una estrategia marítima cuya salida está controlada por Israel, con objetivos de guerra en conflicto, declaró al sitio web de Press TV.
Cuando se le preguntó cuánto tiempo podría sostener Israel una guerra contra Irán sin la intervención militar directa de Estados Unidos, la respuesta fue tajante: “No mucho tiempo —probablemente menos de un mes”.
La razón no es la falta de voluntad, sino la pura logística, afirmó.
“La provisión de combustible, petróleo, municiones e incluso material que no está disponible debido al deterioro de la economía de Israel sería inexistente”, señaló.
Wilkerson subrayó que la consecuencia geopolítica más profunda de los ataques estadounidenses-israelíes contra Irán se sentirá a miles de kilómetros, en Asia y en los Estados del Golfo Pérsico.
Las naciones asiáticas ya están reevaluando su cooperación militar con Washington.
“La percepción de Estados Unidos como un ancla estabilizadora y fiable se está fracturando. Para las monarquías del Golfo Pérsico que durante mucho tiempo han dependido del paraguas de seguridad estadounidense, y para las potencias asiáticas preocupadas por la seguridad energética y las rutas comerciales”, señaló.
Sobre los acontecimientos que se desarrollan dentro de Estados Unidos y el reciente tiroteo durante la cena de corresponsales de la Casa Blanca, afirmó que estas cosas ocurren en el Imperio, pero con mayor frecuencia bajo Trump, ya que es “un presidente muy controvertido”.
“Uno también se pregunta si uno o dos de los intentos no fueron escenificados, como el de Pensilvania y el del campo de golf. Escenificados para generar simpatía hacia un presidente que ama el protagonismo y ser ‘amado’”, afirmó.
Atribuyó la violencia a una administración profundamente fracturada en Estados Unidos y al propio Imperio estadounidense.
“Muchas personas detestan a Donald Trump, creen que está directamente implicado en el escándalo de Epstein y no simpatizan con su estilo de ‘liderazgo’. Además, las guerras en el extranjero tienden a regresar a casa, es decir, la violencia en la guerra genera violencia en el interior”, declaró al sitio web de Press TV.
