El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abás Araqchi, declaró en una entrevista concedida al diario iraní Iran y publicada este sábado, que Washington violó deliberadamente el memorando de entendimiento de Islamabad firmado entre Irán y Estados Unidos al abrir una ruta marítima alternativa en el estrecho de Ormuz y desviar a los buques de los corredores designados por Teherán.
Araqchi señaló que el artículo 5 del MdE de Islamabad es perfectamente claro y no deja margen a la ambigüedad. Sin embargo, añadió que la cuestión iba más allá de un simple “malentendido”.
“Parecía que insistían en crear otras rutas paralelas a la que Irán había designado para garantizar un tránsito seguro y libre [a través del estrecho de Ormuz]”, indicó.
El jefe de la Diplomacia iraní añadió que los estadounidenses desviaron a los buques de la ruta que Irán había establecido como segura y los alentaron a utilizar la alternativa.
Subrayó que el artículo 5 del memorando establece de forma inequívoca que Irán se encargaría de adoptar las medidas necesarias para reabrir el estrecho de Ormuz en el plazo de un mes.
Según el canciller iraní, ese período de un mes estaba destinado a completar las operaciones de desminado y otras medidas similares necesarias antes de que el tráfico marítimo pudiera restablecerse plenamente.
Araqchi explicó que el acuerdo provisional también estipula que los servicios se prestarán de forma gratuita durante 60 días, tras lo cual Irán y Omán debatirán la futura administración de esta estratégica vía marítima y los servicios que se ofrecerán en ella.
“Cuando el artículo 5 dice que ‘Irán adoptará las medidas necesarias’, significa que es Irán quien determina la ruta y los mecanismos requeridos para restablecer el tráfico a los niveles previos a la guerra en el plazo de un mes”, precisó.
Por ello, el ministro iraní de Exteriores reiteró que la apertura por parte de Estados Unidos de una ruta “separada” era incompatible con los términos del memorando de entendimiento.
Recordó que, conforme al artículo 5 del memorando, cualquier decisión de añadir o eliminar corredores de navegación debía adoptarse en consulta con Irán.
Insistió en que la ruta designada por Irán respondía a criterios de seguridad, ya que era necesario llevar a cabo operaciones de desminado en el estrecho de Ormuz.
“El artículo 5 estipula expresamente que la responsabilidad del desminado recae en Irán”, recalcó Araqchi, al tiempo que insistió en que no existe margen alguno para interpretaciones ambiguas.
Asimismo, destacó que el uso de la ruta meridional comenzó aproximadamente diez días después de la reapertura del estrecho de Ormuz, calificando esa decisión como “un acto verdaderamente malintencionado”.
Irán y Estados Unidos firmaron el MdE el mes pasado con el objetivo de poner fin a la agresión estadounidense-israelí contra la República Islámica, iniciada el 28 de febrero.
En virtud del acuerdo, Irán aceptó permitir el tránsito marítimo gratuito por el estrecho durante un período de 60 días.
En cumplimiento del MdE, la República Islámica diseñó una ruta marítima especial para que los buques atravesaran este paso estratégico, al tiempo que advirtió a las embarcaciones que no utilizaran rutas ilegales.
No obstante, Estados Unidos ha intentado escoltar el tránsito por el estrecho a través de un corredor ilegal, lo que llevó a la República Islámica a cerrar dicho paso hasta que Washington pusiera fin a su injerencia en la navegación marítima regional.
Irán no alberga hostilidad hacia sus vecinos y busca reforzar la confianza
En otra parte de la entrevista, Araqchi afirmó que Irán no alberga hostilidad hacia los países vecinos y trabaja para fortalecer la confianza en toda la región.
El ministro añadió que Irán mantiene un contacto permanente con los países de la región, aun cuando Teherán critica que instalaciones ubicadas en algunos de esos Estados fueran puestas a disposición de Estados Unidos o utilizadas por Washington contra Irán durante la guerra impuesta.
“No cabe duda de que actualmente existen tensiones en las relaciones [con algunos países de la región], y ello es algo completamente natural y evidente dadas las confrontaciones que han tenido lugar”, remarcó.
Recordó que, durante la guerra estadounidense-israelí, Irán atacó bases militares estadounidenses en la región y fuera de ella, así como otras instalaciones militares, ya que “consideramos que esa acción se llevó a cabo plenamente en el marco de nuestro derecho a la legítima defensa”.
Sin embargo, Araqchi sostuvo que existe un entendimiento común en la región de que las acciones de Irán no estuvieron motivadas por hostilidad hacia los países vecinos, sino por otras razones.
Asimismo, subrayó la importancia de abrir un “período de construcción de confianza” con los países vecinos.
“Ellos también buscan estabilidad y progreso económico, y nosotros igualmente aspiramos a una región estable. De hecho, ahora se ha consolidado en la región una comprensión colectiva de que la seguridad y la estabilidad deben garantizarse de manera conjunta”, apostilló.
Reiteró que la seguridad regional no puede alcanzarse mediante la dependencia de potencias extranjeras mientras los Estados vecinos afrontan inestabilidad o dificultades económicas.
Araqchi señaló que la “lógica de una región fuerte” ha cobrado un nuevo impulso y añadió que Irán considera que los países de la región deben ser capaces de resolver sus propios desafíos sin depender de fuerzas militares extranjeras.
“Ahora ha quedado más claro para algunos países de la región que la presencia de bases estadounidenses no les ha proporcionado mayor seguridad ni estabilidad y que, en algunos casos, incluso se ha convertido en un factor que atenta contra la seguridad”, concluyó el ministro.
hnb
