• El presidente del Poder Judicial de Irán, Qolam Hosein Mohseni Eyei, durante una conferencia del Poder Judicial, Teherán. (Foto: Mizan)
Publicada: jueves, 16 de abril de 2026 8:50

El jefe de la Justicia iraní destacando la superioridad militar y geopolítica del país, ha subrayado que EE.UU. no puede decidir por Irán ni fijar plazos.

El jefe del Poder Judicial de Irán, Qolam Hosein Mohseni Eyei, en declaraciones durante una reunión mantenida este jueves con varios miembros del Consejo Superior del Poder Judicial y de algunos presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia de las provincias, ha explicado y detallado los factores que condujeron a la victoria de Irán sobre el enemigo, durante la reciente agresión estadounidense-israelí contra la nación iraní, lanzada el 28 de febrero.

“La tercera guerra impuesta fue, en cierto modo, un enfrentamiento entre la civilización islámica y la decadente y ficticia civilización occidental; una civilización cuyo representante es una persona inmoral y corrupta llamada Trump, y resulta llamativo que incluso fuentes y referencias occidentales confirmen la depravación de este individuo. En cualquier caso, la victoria de la República Islámica de Irán sobre Estados Unidos y el régimen sionista en esta guerra impuesta debe considerarse como el triunfo de la civilización islámica sobre la decadente y ficticia civilización occidental”, ha subrayado. 

El jefe del Poder Judicial, al referirse a la situación de desesperación del liderazgo estadounidense en el enfrentamiento con Irán, ha puesto de manifiesto que “Hoy, a nivel global, (el presidente de EE.UU., Donald) Trump es más odiado que el criminal (primer ministro del régimen israelí, Benjamín) Netanyahu, responsable de la muerte de niños”.

 

Al destacar que la situación para Trump es aún peor dentro de Estados Unidos, Eyei ha recordado que “senadores estadounidenses lo están reprimiendo y cuestionando por sus mentiras y por la derrota y retirada tras la agresión contra Irán”.

Según el alto responsable de la Justicia iraní, “los congresistas estadounidenses le preguntan a Trump:¿cuántas veces has afirmado la destrucción de las fuerzas navales y de misiles iraníes, entonces por qué la iniciativa en el Golfo Pérsico y en otras regiones está ahora en manos de las fuerzas armadas de Irán?”

“Hoy, no solo la gestión y el control del estrecho de Ormuz, sino también la iniciativa en todos los frentes y aspectos del conflicto, se encuentran en manos competentes de las poderosas fuerzas armadas de la República Islámica de Irán. Precisamente debido a esta superioridad militar y geopolítica, los estadounidenses no pueden imponernos plazos ni ultimátums y se encuentran desprovistos de capacidad de respuesta frente a nosotros”, ha subrayado el jefe del Poder Judicial de Irán.

Al referirse a la tregua establecido con EE.UU., Eyei ha recalcado que “después del alto el fuego, los estadounidenses, sumidos en ilusiones y creyendo que habría división y conflicto dentro de la República Islámica de Irán, fueron testigos directos de la convergencia y sinergia de los tres frentes del país: el ‘frente de campo’, la ‘diplomacia’ y la ‘calle’. Observaron que desde los tres ámbitos se escuchaba un único mensaje: la defensa de los derechos legítimos de Irán y el castigo a los agresores”.

En alusión a los acontecimientos del último año en Irán, el magistrado jefe ha agregado que “en los recientes sucesos, desde la guerra de 12 días (del pasado junio) hasta la sedición y el golpe de los días 18 y 19 de Dey (8 y 9 de enero), la guerra de Ramadán (lanzada el 28 de febrero) y diversos incidentes de este conflicto, incluido lo que se denominó ‘Tabas 2’, la mano de la gracia y el favor divinos fue claramente visible, y la ayuda divina se manifestó. Lo evidente es que los ojos del mundo están fijos en la capacidad militar de la República Islámica de Irán y en la unidad y cohesión de la nación iraní en torno al eje del liderazgo del Wilayat al-Faqih (Tutela del Jurista Islámico)”.

Al enumerar manifestaciones de la unidad nacional en el país, ha afirmado que “nuestro pueblo, en congregaciones de millones y perteneciente a diversos grupos, estratos y tendencias, estuvo día y noche al servicio de su patria islámica y no abandonó las calles ni un momento en apoyo a sus fuerzas armadas, en homenaje a su líder mártir y en adhesión a su nuevo líder”

“Este pueblo demostró que no teme sacrificar incluso sus vidas por la preservación y protección de la República Islámica de Irán. Más de 26 millones se inscribieron en la campaña ‘Yan Fada’ (Fiel hasta la vida) por Irán, lo cual constituye una prueba del firme compromiso y la disposición de la gran mayoría de la nación iraní para el sacrificio en defensa de la patria”, ha resaltado.

El jefe del Poder Judicial ha considerado que la ausencia de interrupciones en el funcionamiento general del país durante la guerra es un signo de la fortaleza interna del sistema de la República Islámica de Irán.

“El enemigo planeó una guerra integral contra el país, pero que en la gestión y administración del Estado en distintos ámbitos —desde el militar hasta el ejecutivo, judicial y policial— no se produjo ninguna alteración ni paralización”, ha precisado, para luego sostener que todos los poderes y el pueblo continuaron su avance bajo el liderazgo del Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Moytaba Jamenei.

Tras realzar que “el pueblo y las fuerzas armadas han cumplido sus responsabilidades y su misión de la mejor manera posible durante este período reciente”, ha afirmado que “nosotros, como autoridades, también debemos cumplir nuestras obligaciones de la mejor forma posible hacia el querido y digno pueblo de Irán, que ha dejado un gran legado en la historia”.

En otra parte de sus declaraciones, y respecto a los elementos que, de cualquier forma, hayan colaborado o apoyado al enemigo agresor, ha urgido a actuarse con firmeza y efecto disuasorio conforme a la ley y en el marco de la justicia.

“En ningún caso debe minimizarse la acción de quien haya cooperado con el enemigo; la ley establece claramente la responsabilidad de quien haya transmitido información al adversario. En este asunto no debe haber complacencia ni indulgencia”, ha puntualizado.

hnb