Un grupo de representantes demócratas del Senado estadounidense, al acoger con satisfacción el acuerdo entre Irán y Estados Unidos para poner fin a la guerra, han subrayado que este conflicto no era en absoluto necesario y que el acuerdo alcanzado simplemente devuelve la situación al estado previo, tras un enfrentamiento destructivo.
En una nota emitida en su cuenta en X, el senador Chris Coons ha remarcado que, aunque el alto el fuego y las negociaciones representan un avance positivo, pero hasta ahora esta guerra selectiva solo ha hecho que las fuerzas armadas y los ciudadanos estadounidenses tengan menos seguridad, y muchas de las preguntas clave siguen sin respuesta o sin resolverse.
También ha advertido que aún quedan varias preguntas sin respuesta y que las diferentes interpretaciones de lo acordado podrían conllevar riesgos.
Por su parte, el legislador demócrata Chris Murphy también ha destacado que este acuerdo es una “rendición ante Irán”, aunque ha señalado que Estados Unidos debería alegrarse de ello, porque cada día que esta guerra loca e ilegal continúa hace más débil a EE.UU. “Cuanta más guerra haya, peor será la situación”, ha afirmado.
Murphy ha resaltado que la única concesión de Irán ha sido la reapertura del estrecho de Ormuz, que ya estaba abierto antes del inicio de los enfrentamientos.
En otra parte de sus comentarios el polítio estadounidense, ha enfatizado que Irán ya se había comprometido previamente, en el marco del acuerdo nuclear de 2015 (PIAC o JCPOA, por sus siglás en inglés), del que la primera administración de Trump retiró a Estados Unidos, a no avanzar hacia la fabricación de armas nucleares.
Ro Khanna, a su vez, en una publicación en X, recalcó que la guerra contra Irán fue una “lección costosa” para EE.UU. y subrayó que como era de esperar, Trump no logró concretar un cambio de régimen.
The ceasefire agreement with Iran with the opening of the Strait of Hormuz is welcome news. Democrats should support it. I am glad it includes a provision for mutual respect of the US & Iran's sovereignty so we do not launch a dumb war of choice again.
— Ro Khanna (@RoKhanna) June 15, 2026
The war was a costly…
El pueblo estadounidense y los políticos de este país ya estaban muy enfadados anteriormente por haber arrastrado a EE.UU. a una guerra costosa y fallida con Irán.
Este belicismo, además de generar una crisis económica y el bloqueo de rutas marítimas, contradice las promesas electorales del presidente Donald Trump de no involucrar a Estados Unidos en nuevas guerras.
En la madrugada de este lunes, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, cuyo país actuó como mediador en las negociaciones para poner fin a la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, ha anunciado que se había alcanzado un acuerdo entre ambas partes.
A su vez, el vicecanciller iraní para Asuntos Jurídicos e Internacionales, Kazem Qaribabadi, ha anunciado que el texto de un memorando de entendimiento con EE. UU. ha quedado concluido y que la firma del memorando tendrá lugar este viernes en Suiza.
ght/msm
