Unidad de Irán sepulta la falacia de “discordia” mientras EEUU pierde en todos los frentes

Por la Mesa de Análisis Estratégico de Press TV

En los anales de la guerra moderna, pocos episodios han resultado tan reveladores como los dos últimos meses, desde que el eje estadounidense-israelí lanzó una agresión militar no provocada e ilegal contra la República Islámica de Irán en medio de las conversaciones nucleares entre EE.UU. e Irán en Ginebra.

La maquinaria bélica estadounidense, durante largo tiempo presentada como una fuerza imparable, se vio claramente contenida. Su temeraria política de brinkmanship resultó desastrosamente contraproducente, ya que las fuerzas armadas iraníes impartieron una lección que resonará durante años en las academias militares occidentales.

También dejó claro algo que Irán siempre había advertido: las potencias hostiles externas no pueden traer paz ni estabilidad a esta región. Son, y siempre han sido, la fuente del caos, la destrucción y la desestabilización, como lo han demostrado sin lugar a dudas las últimas seis semanas.

La guerra impuesta de 40 días no terminó con la rendición de Irán, ni con un “cambio de régimen”, ni con la destrucción de su programa nuclear, ni con la aniquilación de su industria de misiles. Terminó, más bien, con la parte estadounidense aceptando a regañadientes la propuesta iraní de diez puntos.

Aquello constituyó un giro histórico, pues Washington se había acorralado sin salida.

Luego llegaron las conversaciones de alto riesgo entre Irán y EE.UU., mediadas por Pakistán. En las negociaciones de Islamabad, Irán negoció desde una posición de fuerza indiscutible tras haber forzado al enemigo a someterse.

Ahora, a medida que la guerra impuesta ha entrado en una fase distinta —más silenciosa pero igualmente peligrosa—, el veredicto es claro: Irán no solo ha sobrevivido, sino que ha salido fortalecido. No solo se mantiene en pie, sino que también se eleva. El enemigo está acorralado, desorientado y aferrándose a cualquier recurso.

 

La guerra de 40 días: el colapso de la opción militar

Durante décadas, Estados Unidos se apoyó en la amenaza implícita de aniquilación militar para extraer concesiones de sus adversarios. Pero los últimos 40 días han enterrado definitivamente esa ilusión.

La maquinaria bélica estadounidense —como han documentado recientemente comentaristas occidentales y centros de pensamiento militar— sufrió pérdidas significativas e incontestables. La “opción probada de la guerra” perdió su eficacia.

Dos retiradas frenéticas del presidente estadounidense, experto en redes sociales, en apenas dos semanas lo ilustran: primero, una solicitud desesperada de alto el fuego; después, una prórroga unilateral de ese mismo alto el fuego.

Estas no son las acciones de una potencia militar que haya vencido en el campo de batalla. Son los estertores de una estrategia que se estrelló contra la roca de la resistencia iraní indomable.

Trump, autoproclamado negociador, huyó del campo de batalla no una, sino dos veces. Sabe que la espada está rota. Lo único que queda es el arma del derrotado: la mentira.

 

Postura unificada del liderazgo iraní

Privado de toda capacidad de influencia militar y estratégica, tanto en el campo de batalla como en la mesa de negociación, Washington ha recurrido previsiblemente a su estrategia más antigua y característica: mentir.

La nueva fabricación es la supuesta “discordia interna” en el liderazgo iraní, una ficción conveniente diseñada para desviar la atención del lamentable estado del actual régimen en Washington, sacudido por enormes pérdidas militares, oposición bipartidista a una guerra sin propósito y una serie de dimisiones.

La respuesta de Irán a esta invención de Trump fue clara y reflexiva:

«En Irán no existe tal cosa como un “duro” o un “moderado”. Todos somos “iraníes” y “revolucionarios”. Con la férrea unidad de la nación y el gobierno, y con plena obediencia al Líder de la Revolución Islámica, haremos que el agresor criminal se arrepienta de sus acciones», rezaba un mensaje compartido el jueves por altos funcionarios gubernamentales.

“Un Dios, un Líder, una Nación y un Camino —y ese camino es el camino de la victoria para nuestro Irán, más preciado que la propia vida”.

El presidente Masud Pezeshkian, el presidente del Parlamento Mohamad Baqer Qalibaf y el jefe del Poder Judicial Qolam Hosein Mohseni Eyei —los tres jefes de los poderes del Estado— publicaron el mensaje en sus redes sociales, dirigiéndose al megalómano de la Casa Blanca.

Su postura unificada se origina en el liderazgo firme del Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, quien es el abanderado de la unidad nacional.

Esta unidad desbarató el principal instrumento psicológico del enemigo: la ilusión de discordia interna en Irán. Los iraníes —tanto el liderazgo como el pueblo— permanecen unidos.

Trump y sus estrategas mal informados habían apostado por la “división” en Irán. Suponían que la guerra fracturaría los cimientos. En cambio, los consolidó. Esta unidad constituye el silenciamiento definitivo de las ilusiones de Trump, neutralizando su propaganda antes incluso de que pudiera encontrar eco.

La amenaza vacía del bloqueo: un farol que huele a desesperación

Con la opción militar en ruinas y la vía diplomática sin avances, el enemigo ha recurrido en los últimos días al teatro de lo absurdo: el “bloqueo naval”.

Seamos claros: no es una señal de fortaleza, sino el suspiro desesperado de un agresor acorralado.

Trump sabe que la única forma de salvar algo de credibilidad es declarar un bloqueo naval; sin embargo, incluso mientras agita el puño, está atrapado en una pesadilla logística.

Los sistemas globales de seguimiento marítimo muestran que el petróleo iraní —unos diez millones de barriles— sigue fluyendo. El bloqueo es un holograma: un gesto político para consumo interno en Washington, no una realidad en los mares.

El enemigo apuesta por un asedio “a largo plazo”, pero ha olvidado la historia de las últimas cuatro décadas desde la Revolución Islámica de 1979.

La resiliencia económica de Irán no es accidental. Es el resultado de décadas de sanciones ilegales e injustas. Irán no teme el bloqueo: ha vivido dentro de uno durante generaciones. Su economía ha sobrevivido a guerras y sanciones, y en el proceso ha desarrollado innumerables rutas, formales e informales, para eludir las restricciones del dólar.

Lo que el enemigo no logra comprender es la asimetría del tiempo. Casi todos los analistas económicos internacionales coinciden en que la paciencia de Irán supera con creces la resistencia de la economía global.

Si el estrecho de Ormuz se cierra, el mundo ardería casi de inmediato. Teherán puede soportar un largo invierno, pero los mercados globales no sobrevivirían ni una semana.

La amenaza de sostener un bloqueo contra Irán equivale a un suicidio económico.

 

Veredicto final: sin concesiones, solo la rendición del enemigo

Independientemente de lo que afirme en sus publicaciones en redes sociales, Trump está atrapado. Busca una vía de escape de un atolladero que él mismo creó con esta guerra sin rumbo para complacer a sus donantes sionistas.

Trump no ha logrado ninguno de sus objetivos en esta guerra. No tiene un camino hacia adelante ni una retirada digna. Las únicas herramientas que le quedan son gestos torpes y mentiras burdas.

Pero Irán ya no escucha. La guerra de 40 días demostró que el poder militar estadounidense es hueco. Las conversaciones de Islamabad demostraron que la voluntad política iraní es firme.

Hoy, Irán no está dispuesto a hacer concesiones ni a atender demandas de la parte perdedora. La era de mendigar migajas del orden global ha terminado.

El enemigo comprende ahora que interactuar con Irán implica aceptar las condiciones iraníes, y no al revés. La ventaja pertenece a la nación que sangró pero no se doblegó. A la nación que se alzó contra un adversario militarmente superior e impuso altos costos. A la nación que obligó al presidente estadounidense a retirarse —no una, sino dos veces.