Según un nuevo informe publicado este jueves por el diario local The New York Times, la medida del mandatario republicano tomada en mayo de 2017 causó preocupaciones entre funcionarios de su Administración.
El jefe de personal de la Casa Blanca en ese momento, John F. Kelly, escribió una nota interna en el que explicó detalles sobre cómo se le ordenó dar autorización a información privilegiada a Kushner.
El principal abogado de la Casa Blanca, Donald F. McGahn II, escribió también una nota en cuanto a las preocupaciones que se habían planteado, incluso por la Agencia Central de la Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), y cómo él había recomendado que no se diera dicho permiso.
Cabe mencionar que el yerno y asesor principal del presidente estadounidense perdió en febrero del 2018 el permiso temporal de “alto secreto” del que gozaba desde que Trump llegó al poder en enero del 2017 por un decisión de Kelly que aplicaba a aquellos empleados que llevaran más de ocho meses sin que se completara la investigación de sus antecedentes.
Sin embargo, poco después, en mayo, le dieron autorización permanente para tener acceso a citadas informaciones.
Según el informe, las notas de Kelly y de McGahn contradicen una afirmación del presidente en una entrevista con el periódico el pasado enero, cuando aseguró que no tuvo ningún papel en que a su yerno se le diera la autorización de seguridad.
Respecto a las notas que notas que contradicen al presidente, la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, indicó a The New York Times que no comentan sobre permisos de seguridad.
Por su parte, el abogado de Kushner, Abbe D. Lowell dijo en aquel momento que su cliente pasó por el mismo proceso que todos los que obtienen el permiso.
fdd/sjy/mnz/rba
