Publicada: lunes, 14 de septiembre de 2026 7:11

La guerra a gran escala no ha regresado a Yemen de forma pacífica, sino a través de una secuencia coordinada de avances terrestres, ataques de precisión y represalias contra los actores externos y sus operaciones, lo que ha cambiado por completo la dinámica del campo de batalla.

Por Mohammad Molaei

Las recientes operaciones militares yemeníes, en particular el ataque del 24 de agosto, seguido del impresionante avance a lo largo de la costa del mar Rojo, no son incidentes aislados. Forman parte de una estrategia más amplia de Saná que implica una intensificación de las operaciones a lo largo de dos corredores estratégicos: el eje de Taiz y la carretera hacia Moca, en la costa del mar Rojo.

Taiz ha sido durante mucho tiempo un punto estratégico clave y es importante por ser la tercera ciudad más grande de Yemen. Sin embargo, Moca es el verdadero premio estratégico. Como nodo costero crucial, su pérdida amenaza el acceso de Arabia Saudí al mar Rojo y las líneas de suministro de las que dependen los mercenarios respaldados por Arabia Saudí en todo el suroeste del país.

Quien controle la carretera que une Taiz con Moca obtendrá una ventaja operativa significativa sobre las fuerzas del sur. El Ejército yemení calculó que estos corredores ofrecen la mayor rentabilidad, permitiéndole consolidar el control territorial en el suroeste y obligando a los mercenarios respaldados por Arabia Saudí a desplegar sus capacidades en múltiples frentes.

La guerra se ha centrado en el norte y en la provincia de Taiz.

 

Cortando el salvavidas de Taiz

Tras los repetidos ataques de las últimas semanas contra concentraciones e infraestructuras logísticas respaldadas por Arabia Saudí, las fuerzas yemeníes avanzaron por la carretera Taiz- Moca y se apoderaron de parte de ella en el cruce de Sharaja, en la zona de Al-Kawdha.

Esta carretera es una de las principales rutas logísticas y de apoyo que mantienen a Taiz accesible para las fuerzas respaldadas por Arabia Saudí, y la pérdida de este cruce reduce su capacidad para abastecer, reforzar y rotar unidades dentro de la ciudad.

El ejército yemení no pretende controlar cada metro cuadrado del suroeste. Su objetivo son las vías de comunicación, las carreteras, las intersecciones y los cruces que permiten a los mercenarios respaldados por Arabia Saudí funcionar como una formación militar cohesionada, en lugar de un conjunto de posiciones aisladas.

La respuesta respaldada por Arabia Saudí se centró en abrir un segundo frente. Las fuerzas afiliadas a Arabia Saudí y las milicias tribales, con el apoyo de los ataques aéreos saudíes, lanzaron una ofensiva a gran escala en la provincia de Al-Yauf, en el norte del país.

Análisis cuadro a cuadro del ataque al convoy de Al-Wadiah

El elemento central de los recientes intercambios de disparos han sido las imágenes del 24 de agosto. Los medios militares yemeníes publicaron documentación en vídeo de lo que describieron como la identificación y destrucción de convoyes de suministros militares saudíes cerca del cruce fronterizo de Al-Wadiah, uno de los principales puntos de entrada terrestres que conectan Arabia Saudí con el noreste de Yemen.

Las imágenes, junto con las imágenes satelitales disponibles públicamente que ya habían detectado el convoy antes del comunicado oficial del Ejército yemení, constituyen un registro probatorio sustancial tanto del evento como de la capacidad que lo respalda.

Comparación satelital lado a lado de la zona antes y después del ataque.

 

La secuencia comienza antes del ataque. Se observa un gran número de camiones dispersos, un patrón de despliegue que transmite información. La distancia entre los vehículos indica que el convoy ya operaba bajo la suposición de una amenaza; la conciencia de que un ataque no era descartable había condicionado su movimiento y estacionamiento.

Los simulacros anticonvoy, la dispersión y la separación del combustible del resto de la carga son respuestas estándar ante un posible ataque. Esta dispersión táctica no impidió lo que sucedió después, pero confirma que los operadores del convoy no se creían a salvo, sino que solo pensaban que la dispersión reduciría el impacto del ataque. Resultó insuficiente.

Campamento de mercenarios saudíes y numerosos camiones repartidos.

 

Un dron mantuvo una vigilancia constante del convoy en todo momento. Este detalle es más importante que cualquier explosión individual que se vea en las imágenes. El vídeo publicado no muestra un ataque oportunista, sino inteligencia, vigilancia y reconocimiento sostenidos.

Una plataforma permanece en el aire, rastreando continuamente los camiones y proporcionando la cadena de datos necesaria para la secuencia de ataque posterior. La capacidad de mantener un objetivo bajo vigilancia cerca de un importante cruce fronterizo en territorio controlado por Arabia Saudí, en lugar de en el interior de Yemen, demuestra directamente la profundidad de las capacidades actuales de inteligencia, vigilancia y reconocimiento del Ejército yemení.

El convoy disperso, bajo vigilancia continua de drones cerca del cruce de Al-Wadiah, seguido de impactos de misiles y de explosiones secundarias.

 

Cuando llegan los misiles, la secuencia sigue una lógica visible. Los camiones cisterna de combustible estallan en llamas de forma espectacular, y su carga constituye la confirmación visual más definitiva del efecto.

Tras el impacto, se observan explosiones secundarias en otros vehículos, lo que concuerda con la detonación de combustible adicional, munición o equipo almacenado.

En cuestión de minutos, toda la zona representada se llena de humo y fuego, y los objetivos quedan envueltos en las llamas.

Reunión de comandantes: precisión balística en un objetivo crítico

El ataque al convoy no fue la única operación de precisión reciente. Los medios militares yemeníes difundieron imágenes de un ataque con misiles dirigido contra una reunión de varios comandantes de las fuerzas respaldadas por Arabia Saudí.

El arma utilizada parece pertenecer a la familia Badr o Sair, misiles balísticos de corto alcance y combustible sólido que las fuerzas armadas yemeníes han presentado y exhibido en múltiples variantes en desfiles militares en los últimos años, estando documentada la serie Badr en cuatro versiones.

Este ataque difiere en su naturaleza de la interceptación del convoy, y la diferencia es importante desde el punto de vista analítico.

El ataque de represalia demuestra que el ejército yemení tiene la capacidad de llevar a cabo ataques de precisión que no se consideraban posibles en fases anteriores de la guerra.

La implicación más significativa radica en la selección del objetivo. Atacar una reunión de comandantes mercenarios en lugar de una instalación fija implica una cadena de selección de objetivos sensible al tiempo, que involucra inteligencia humana, inteligencia de señales o una combinación de ambas, capaz de identificar una reunión de alto valor y convertir esa identificación en un ataque balístico en un breve lapso de tiempo.

Atacar la logística debilita la capacidad del adversario con el tiempo; atacar los nodos de mando deteriora la propia estructura de toma de decisiones. La combinación de ambos tipos de ataque en la misma ventana operativa no es casual. Refleja un patrón deliberado de presión simultánea sobre el suministro y el mando, y eleva el coste de la coordinación sobre el terreno para los mercenarios respaldados por Arabia Saudí en todos los niveles.

Imágenes de los medios militares yemeníes muestran el ataque balístico al sitio de la reunión de los comandantes.

 

La andanada de represalia contra territorio saudí

Y lo que es aún más significativo, el Ejército yemení llevó a cabo su mayor ataque de represalia en territorio saudí en años.

Según el comunicado de las Fuerzas Armadas yemeníes, durante tres días se dispararon 121 misiles desde aviones estacionados en la base aérea Rey Jalid en Jamis Mushait y en la base aérea Rey Fahd en Taif, impactando en las gobernaciones de Marib, Al-Bayda, Al-Hudayda, Taiz y Al-Yauf.

El comunicado destacó un ataque contra la prisión central de la ciudad de Al-Hazm, en Al-Yauf, en el que, según afirmó, murieron un gran número de presos, entre ellos mujeres y niños que estaban de visita, y lo describió como el último de una serie de crímenes graves en una campaña de agresión y asedio que dura ya doce años.

En respuesta, el comunicado afirma que las fuerzas armadas yemeníes llevaron a cabo una operación importante y de gran envergadura contra las instalaciones petroleras de Aramco en Abha, Nayrán y Yizán, así como contra la base aérea de Jamis Mushait, utilizando decenas de misiles balísticos y drones, que describió como precisos y causantes de grandes daños.

Las imágenes satelitales disponibles públicamente y los vídeos que circulan en las redes sociales confirman impactos en el Aeropuerto Internacional de Abha, la planta de almacenamiento a granel de Aramco en Abha, la base aérea Rey Jalid en Jamis Mushait, la refinería de petróleo de Aramco en Yizñan y la planta de almacenamiento a granel de Aramco en Nayrán.

La lógica de selección de objetivos es compleja. Atacar la infraestructura de Aramco atenta contra la base de ingresos del esfuerzo bélico saudí, el fundamento económico que sustenta las operaciones aéreas y el apoyo logístico a las fuerzas mercenarias respaldadas por Arabia Saudí.

El ataque a la base aérea Rey Jalid es más directo: es una de las bases desde las que se originaron los misiles disparados contra las gobernaciones yemeníes, lo que convierte la respuesta en un acto de simetría militar más que en una escalada puramente punitiva.

Esta operación evidencia la intención de eliminar la asimetría de costos del conflicto. Si las bases aéreas saudíes pueden atacar provincias yemeníes a gran escala, la postura de Ansarolá es que la infraestructura económica y militar saudí sufrirá un riesgo equivalente.

Imágenes satelitales que muestran daños a la infraestructura de Aramco en Abha y Yizán.

 

El camino por delante

En conjunto, las recientes operaciones yemeníes revelan una capacidad que trasciende cualquier enfrentamiento aislado. El ataque a Al-Wadiah demuestra la cobertura constante de inteligencia, vigilancia y reconocimiento cerca de un importante cruce fronterizo internacional, un nodo logístico clave para la parte saudí.

No se trata de la inteligencia, vigilancia y reconocimiento de una fuerza que dependa de informantes locales y observación improvisada. Es un sistema basado en plataformas, continuo e integrado con una cadena de ataque capaz de convertir los datos de vigilancia en efectividad armamentística en el tiempo que tarda un convoy en llegar a una posición vulnerable.

La vulnerabilidad expuesta es real y estructural. Las fuerzas mercenarias respaldadas por Arabia Saudí dependen de redes de carreteras y pasos fronterizos que el Ejército yemení ahora puede vigilar, rastrear y atacar con probada precisión. El ataque a la reunión de comandantes añade la dimensión humana a esta realidad.

Ahora, cada convoy es un objetivo potencial, cada camión cisterna una posible explosión secundaria, cada reunión de comandantes un posible ataque balístico.

Este fue el mayor ataque que el Ejército yemení ha llevado a cabo contra territorio saudí en los últimos años. Sin embargo, la simultaneidad es algo nuevo: avances terrestres que cortaron las rutas de suministro, interceptación de convoyes cerca de un cruce fronterizo con documentación completa de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, ataques de precisión contra reuniones de mando y una ofensiva estratégica de represalia contra la infraestructura económica y militar saudí, todo en un breve lapso de tiempo.

Texto recogido de un artículo publicado en Press TV