“En 2002, como sabemos, EE.UU. se retiró del Tratado sobre Misiles Antibalísticos, y, siendo promotor de la Convención sobre las Armas Químicas, no cumple sus compromisos; hasta hoy sigue siendo el único y el más poderoso poseedor de este tipo (de armas) de destrucción masiva”, ha dicho Putin.
En su discurso pronunciado este jueves en el marco de la 14ª reunión anual del Club Internacional de Debates Valdái, en la ciudad rusa de Sochi, el mandatario ruso ha expresado también su preocupación por el cumplimiento de Washington del acuerdo para la destrucción del plutonio militar.
“¿Y cómo va la utilización del propio plutonio? Resulta que se planea realizarla con el método de dilución y almacenamiento geológico; pero esto contradice al espíritu y la letra (del acuerdo ruso-estadounidense)”, ha denunciado.
En 2002, como sabemos, EE.UU. se retiró del Tratado sobre Misiles Antibalísticos, y, siendo promotor de la Convención sobre las Armas Químicas, no cumple sus compromisos; hasta hoy sigue siendo el único y el más poderoso poseedor de este tipo (de armas) de destrucción masiva”, ha dicho el presidente de Rusia, Vladimir Putin.
En esta línea Putin, ha criticado a los medios de comunicación occidentales por, según el mandatario, haber hecho caso omiso a la destrucción completa de armas químicas en Rusia. El jefe del Gobierno ruso vuelve a criticar a Estados Unidos al respecto luego de menos de un mes, ya que, a finales de septiembre informó de la destrucción del último arsenal químico en su país.
En el marco de la Convención sobre Armas Químicas (CAQ) que entró en vigor el 29 de abril de 1997 y cuenta hasta la fecha con 192 firmantes, excepto el régimen israelí, el presidente ruso afirmó entonces que ese día se había producido “un hecho muy importante, un suceso histórico, ya que fue destruido el último proyectil de los arsenales químicos rusos”.
Hablando sobre las diferentes actualidades del mundo, al ser preguntado sobre la crisis de la península coreana Putin ha abogado por solucionar este problema a través del diálogo, “sin acorralar a Corea del Norte, sin amenazar con el uso de la fuerza y sin rebajarse a una grosería abierta”, ha insistido.
aaf/ktg/ask/hnb
