“Estados Unidos está tratando de aprovechar indebidamente el número de supuestos copatrocinadores del proyecto de resolución, con motivaciones políticas y unilaterales, para crear una imagen falsa de un amplio apoyo internacional a sus acciones ilegales y allanar el camino para una mayor aventura militar en la región”, afirmó el viernes la Misión Permanente de la República Islámica de Irán ante las Naciones Unidas.
Además, advirtió que en caso de cualquier nueva “provocación” por parte de Washington contra el país persa, “todos los países que apoyan el proyecto de resolución junto con Estados Unidos asumirán la responsabilidad internacional de sus consecuencias”.
“Ningún pretexto político ni cobertura diplomática los eximirá de la responsabilidad de haber legitimado las acciones de Estados Unidos”, destacó.
La delegación iraní sostuvo que “ningún número de copatrocinadores forzados puede legitimar los actos internacionalmente ilícitos que Washington sigue cometiendo contra Irán, incluyendo el bloqueo marítimo, los ataques y la incautación ilegal de buques mercantes iraníes, y la toma de rehenes de sus tripulaciones en prácticas que recuerdan a la piratería”.
La mision diplomática iraní ha reaccionado, de este modo, a las declaraciones del embajador de EE.UU. ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, quien afirmó el miércoles que Washington supuestamente sumó a más de 110 países copatrocinadores al proyecto de resolución.
Baréin y Estados Unidos han presentado un borrador de resolución en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) que se dirige directamente a Irán con críticas y formula acusaciones sobre la colocación de minas, la imposición de peajes y las amenazas a los buques en tránsito por el estrecho de Ormuz.
Hace apenas un mes, Rusia y China ya vetaron una resolución similar patrocinada por EE.UU. bajo el argumento de que estaba “sesgada contra Irán”. Moscú y Pekín sostienen que el estrecho de Ormuz es una vía internacional cuya seguridad debe gestionarse mediante el diálogo regional, no con imposiciones externas.
La República Islámica ha mantenido el control sobre esta vía fluvial estratégica desde los primeros días de la guerra no provocada estadounidense-israelí, como parte de sus medidas de autodefensa, estableciendo nuevas regulaciones para impedir la navegación de buques pertenecientes a adversarios y sus aliados.
arz/tqi
