Por: el Prof. Abdullahi Danladi *
En tiempos de tensión y conflicto global, la verdad suele ser la primera víctima, eclipsada por la propaganda, la desinformación y las narrativas distorsionadas.
A medida que las amenazas se intensifican y la retórica de guerra resurge, particularmente desde Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán, el mundo se enfrenta nuevamente a un patrón conocido: distorsión que se disfraza de análisis, propaganda que se presenta como preocupación y el pensamiento ilusorio elevado a certeza.
En tales momentos, la neutralidad se convierte en complicidad y el silencio se convierte en una aprobación de la falsedad.
Los recientes disturbios respaldados desde el extranjero en Irán han sido aprovechados por medios hostiles y algunos actores políticos como supuesta evidencia de un estado en colapso.
Imágenes cuidadosamente recortadas, narrativas selectivas y exageraciones deliberadas se han utilizado para construir una fantasía en la que la República Islámica se presenta como aislada de su pueblo y abandonada por la historia.
Sin embargo, la evidencia sin filtrar, la observación a largo plazo y la realidad política apuntan decisivamente en la dirección opuesta: la República Islámica de Irán sigue gozando de un apoyo profundamente arraigado por parte de la abrumadora mayoría de su pueblo, particularmente cuando se enfrenta a amenazas extranjeras y coerción externa.
Aquellos que ya celebran la “caída” de Irán no están participando en un análisis político serio. Se están entregando a la ilusión ideológica.
Durante más de cuatro décadas, las mismas predicciones han sido recicladas con certeza mecánica, tras sanciones, asesinatos, sabotajes, guerra económica, y sin embargo, la República Islámica sigue en pie. Porque está anclada en la soberanía, el sacrificio y la resistencia a la dominación. Los estados colapsan cuando pierden legitimidad interna; Irán, en cambio, la ha consolidado bajo presión.
En este clima cargado, el reciente discurso del Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, tuvo un peso particular. Fue un discurso de compostura, conciencia histórica y confianza estratégica. Su mensaje fue claro: la arrogancia no es fuerza, y el poder sin una base moral es frágil. La era de la coerción estadounidense sin desafíos se está erosionando, no por los eslóganes, sino por la resistencia acumulada, el desgaste interno y el realineamiento global.
Estados Unidos ya no es el hegemón incontestado que una vez creyó ser. Hoy está polarizado políticamente, con tensiones económicas, sobreextendido militarmente y enfrentando creciente resistencia en Asia Occidental, África, América Latina y otras regiones.
Su alianza incondicional con el régimen sionista no ha producido estabilidad, sino crisis perpetuas, no seguridad, sino frentes de resistencia que se expanden. Cada acto de agresión ha producido una cooperación regional más profunda entre aquellos que se niegan a someterse.
Irán se encuentra en el centro de esta resistencia por principio. Eligió la independencia sobre la dependencia, la dignidad sobre la normalización y la autodeterminación sobre la obediencia impuesta.
Esta elección lo ha convertido en un objetivo de sanciones, sabotaje, demonización y amenazas, pero también lo ha convertido en un símbolo. La historia es clara: las naciones que entregan su soberanía por un alivio temporal pierden tanto su dignidad como su futuro.
Para la Umma (comunidad musulmana), este momento no es meramente geopolítico; es profundamente moral. El Islam requiere discernimiento moral, la capacidad de distinguir entre agresor y víctima, entre cerco y defensa, entre la verdad y la falsedad fabricada.
Pretender neutralidad cuando una nación musulmana es abiertamente amenazada, estrangulada económicamente y cercada militarmente no es sabiduría; es una abdicación de responsabilidad.
El mandato coránico de mantenerse firmes por la justicia no viene con condiciones de comodidad o conveniencia. La República Islámica de Irán, a pesar de ser, se ha posicionado consistentemente en contra de la dominación imperialista, en defensa de Palestina y en rechazo del control sionista y neocolonial sobre tierras musulmanas.
Estas posiciones no son marginales; tocan el corazón de la lucha histórica de la Umma.
Aquellos que celebran las sanciones, el bombardeo o el colapso del régimen, ya sea por ignorancia, prejuicio sectario o alineación con narrativas imperiales, no están abogando por la reforma. Están aprobando la sumisión. Ninguna sociedad ha sido liberada por misiles extranjeros, y ninguna Umma ha resurgido aplaudiendo su propio cerco.
Este es, por lo tanto, un examen definitorio para académicos, activistas, intelectuales y creyentes comunes por igual: ver con claridad en una era de engaño y mantenerse firme con la verdad cuando esta está bajo ataque.
Apoyar a Irán hoy no se trata de personalidades, sectas o políticas de conveniencia; se trata de defender el principio de que las naciones musulmanas tienen el derecho de trazar sus propios destinos sin coerción externa.
La historia favorece a aquellos que perduran con convicción, no a los que apuestan por la arrogancia. Los imperios ascienden ruidosamente y colapsan de repente. Las naciones arraigadas en la fe, la paciencia y la resistencia sobreviven a las tormentas.
La República Islámica de Irán ha enfrentado tormentas antes y sigue en pie. Aquellos que entienden la historia saben por qué. Aquellos que entienden el Islam saben dónde deben estar.
* El Profesor Abdullahi Danladi es miembro del Movimiento Islámico en Nigeria.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV
