El exmandatario estadounidense, sus hijos Eric y Donald Jr. y la Organización Trump han sido responsabilizados de inflar de manera fraudulenta el valor de sus activos en más de 2000 millones de dólares en declaraciones a instituciones de crédito, con el fin de obtener préstamos más favorables de bancos y aseguradoras.
Además del pago de la multa millonaria, el juez Arthur Engoron ha prohibido a Trump efectuar negocios en Nueva York durante tres años.
El expresidente ha rechazado el fallo judicial, al alegar que forma parte de una “caza de brujas” en su contra por su aspiración de postularse nuevamente como candidato republicano a las elecciones presidenciales de noviembre próximo.
Según el exmandatario (2017-2021), “el sistema de justicia en el estado de Nueva York, y Estados Unidos en su conjunto, está siendo asaltado por jueces y fiscales partidistas, ilusos y sesgados”.
El casi seguro candidato presidencial republicano sigue envuelto en una serie de demandas y contrademandas, desde tribunales inferiores hasta la Corte Suprema, así como en un abanico de casos estatales y federales en los que tendrá que responder por 91 cargos.
A inicios de febrero un tribunal de apelaciones dictaminó que Trump carece de inmunidad para ser procesado por supuestamente intentar anular las elecciones de 2020 y haber instigado el asalto al Capitolio (sede del Congreso) el 6 de enero de 2021.
“A los efectos de este caso penal, el expresidente (Donald) Trump se ha convertido en ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal. Pero cualquier inmunidad ejecutiva que pudiera haberlo protegido mientras se desempeñaba como presidente ya no lo protege contra este procesamiento”, ha apuntado la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia.
El anuncio del tribunal se produjo a pesar de que Trump ha venido insistiendo en que los presidentes de Estados Unidos deberían tener una inmunidad total que los proteja de ser procesados legalmente, incluso si “cruzan la línea”, mientras están en el cargo.
Trump ya había pedido el 24 de diciembre a la corte de apelaciones que anulara la decisión de un juez de menor instancia que en su momento rechazó los reclamos de inmunidad esgrimidos por su equipo de abogados.
wup/rba