• Una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York, Estados Unidos.
Publicada: martes, 27 de octubre de 2026 16:37
Actualizada: martes, 27 de octubre de 2026 17:47

Irán rechaza la sesión sobre su programa nuclear en el CSNU por carecer de fundamento jurídico; mientras China y Rusia han respaldado al país persa.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) ha celebrado este martes una reunión, pese a la oposición de Moscú y Pekín, para revisar el expediente nuclear iraní luego de que la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) aprobara una resolución, presentada por Estados Unidos y los tres países europeos —Alemania, Francia y Reino Unido (conocidos como E3)—.

El embajador y representante permanente adjunto de la República Islámica de Irán ante la ONU, Qolamhosein Darzi, ha rechazado categóricamente la reunión, al considerar que carece de fundamento jurídico. 

“La celebración de esta reunión carece de cualquier fundamento jurídico válido y la rechazamos categóricamente”, ha declarado Darzi, indicando que la Resolución 2231 expiró el 18 de octubre de 2025 y que, desde entonces, carece de efectos jurídicos.

El diplomático iraní ha criticado el silencio del Consejo de Seguridad ante lo que ha calificado de agresiones militares de EE.UU. e Israel contra Irán y ataques contra sus instalaciones nucleares. También ha advertido de que estas acciones aumentan el riesgo de fugas radiactivas.

Darzi ha detallado que el 17 de marzo fue atacada una instalación situada a unos 350 metros de la central nuclear en funcionamiento de Bushehr, en el sur de Irán. El 21 de marzo se registraron ataques contra varios puntos de las instalaciones nucleares de Natanz, en el centro del país y, el 24 de marzo, un proyectil impactó en el perímetro de la central de Bushehr. El 27 de marzo, esta zona volvió a ser atacada por tercera vez.

Estos ataques —ha denunciado el representante iraní—ponen en peligro la seguridad nuclear y vulneran la Resolución 487 del Consejo de Seguridad, las decisiones de la Agencia Internacional de Energía Atómica y los principios fundamentales del derecho internacional humanitario.

“¿Cuál ha sido la respuesta del Consejo de Seguridad? El silencio: silencio ante las amenazas de utilizar armas de destrucción masiva, las amenazas contra infraestructuras civiles y los ataques contra instalaciones nucleares pacíficas”, ha reprochado.

En respuesta a las declaraciones del representante estadounidense, Darzi ha calificado sus argumentos de repetitivos e infundados, y los ha considerado un intento de ocultar las acciones de Washington.

El diplomático ha afirmado que EE.UU. no ha presentado ninguna justificación válida para sus ataques contra Irán y ha recurrido, en cambio, a acusaciones sin fundamento sobre el programa nuclear pacífico iraní.

“Ninguna campaña de propaganda puede tergiversar los hechos, borrar el sufrimiento del pueblo iraní ni eximir a los Estados agresores de su responsabilidad jurídica internacional”, ha declarado.

Darzi ha añadido que EE.UU. e Israel han atacado repetidamente instalaciones nucleares pacíficas iraníes bajo supervisión de la AIEA, así como zonas residenciales, escuelas, hospitales, puentes, aeropuertos, instalaciones energéticas y puertos, acciones que ha calificado de crímenes de guerra.

China: EEUU mismo ha impedido las inspecciones de AIEA en Irán

Por su parte, el representante chino ha condenado los ataques de Estados Unidos e Israel contra instalaciones nucleares iraníes, bajo supervisión de la AIEA y ha afirmado que estas acciones son la causa de que los inspectores no puedan acceder a los centros iraníes blanco de bombardeos.

Asimismo, ha señalado que la retirada unilateral de Washington del acuerdo nuclear iraní y su política de máxima presión son las principales causas de la actual crisis. También ha criticado a Francia, Reino Unido y Alemania por incumplir sus compromisos y cuestionó la legalidad y el procedimiento de activación del mecanismo de restablecimiento de sanciones (snapback).

Rusia insta a Occidente a abandonar su política contra Irán

El representante ruso ante el Consejo de Seguridad, Vasili Nebenzia, ha llamado a los países occidentales a que abandonen su enfoque destructivo hacia Irán y trabajen para alcanzar una solución negociada.

Desde la entrada en vigor de la ley aprobada el 25 de junio de 2025, Irán autoriza las inspecciones de la AIEA en sus instalaciones nucleares activas caso por caso y con aprobación del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (CSSN). Las inspecciones en instalaciones dañadas por los ataques de EE.UU. e Israel y la supervisión de las reservas de uranio enriquecido quedarán sujetas a un mecanismo específico, que deberá definirse en un acuerdo final. Teherán también reclama normas internacionales vinculantes para proteger las instalaciones nucleares pacíficas y denuncia al menos 17 ataques contra sus infraestructuras nucleares.

La primera guerra contra Irán comenzó el 13 de junio de 2025 con una ofensiva israelí contra instalaciones militares, nucleares y civiles, a la que EE.UU. se sumó una semana después. Tras el alto el fuego del 24 de junio, el 28 de febrero de 2026 comenzó una nueva ofensiva conjunta. Ambas guerras fueron respondidas con sucesivas oleadas de represalias iraníes contra objetivos estratégicos estadounidenses e israelíes en la región.

ncl/tmv