“El director general del AIEA [Rafael Grossi] ha transformado una institución cuya autoridad se basa en la experiencia técnica, la imparcialidad y la independencia en un eslabón de una cadena que conecta los informes técnicos con la justificación política, y la justificación política con la guerra”, ha destacado el portavoz de la Cancillería de Irán, Esmail Baqai, en un mensaje emitido este viernes en su cuenta de X, en virtud de la resolución antiraní de la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
Informes de AIEA se han convertido en materia prima para narrativas de amenazas
Ha advertido que cuando los informes de AIEA se convierten “en materia prima para las narrativas de amenaza” y la construcción de un caso político y jurídico contra un país, “la línea entre la supervisión técnica y la preparación del terreno para una agresión militar se vuelve peligrosamente difusa”.
Asimismo, ha afirmado que la AIEA, bajo la luz de dichas acciones, está desperdiciando “su credibilidad como autoridad imparcial e independiente”. “Una vez que esa credibilidad queda subordinada a agendas políticas, el organismo corre el riesgo de convertirse en un instrumento para justificar y facilitar la agresión”, ha agregado.
⚠️Irán, Rusia y China desafían el “snapback” y las sanciones de la ONU
— HispanTV (@Nexo_Latino) September 11, 2026
🔸Irán, China y Rusia han reiterado su rechazo a la reactivación del snapback y a la validez de las sanciones de Naciones Unidas contra Teherán por su programa de energía nuclear.
🔗https://t.co/6XZriIIMrK pic.twitter.com/PQsUclcOEX
Baqai ha tachado de “un profundo fracaso institucional” el sesgo político de este organismo internacional, al alarmar que dichas parcialidades del AIEA han convertido al organismo en “cómplice de la preparación política de una guerra ilegal de elección propia, librada en beneficio de los intereses y ambiciones de un régimen genocida (Israel) que sigue siendo el único obstáculo para un Asia Occidental libre de armas de destrucción masiva”.
Ha dejado también claro que una institución encargada de contribuir a la paz y la seguridad internacionales nunca debería convertirse en “parte de la maquinaria utilizada para fabricar un pretexto para la guerra”.
El portavoz iraní ha recordado que, al evaluar la responsabilidad por una agresión militar y crímenes de guerra, la rendición de cuentas no puede limitarse a quienes dan las órdenes o ejecutan físicamente los ataques ilegales.
Ha recalcado que también dicha responsabilidad debe extenderse a quienes actúan como facilitadores y defensores de los agresores, y cuya conducta contribuye deliberadamente a las bases políticas, jurídicas o probatorias sobre las que se justifica la agresión. “Quienes optan por racionalizar o legitimar una agresión presentando evaluaciones controvertidas como fundamentos autorizados para acciones coercitivas no pueden desentenderse de las consecuencias”, ha precisado.
El miércoles, la Junta de Gobernadores de AIEA aprobó, con 23 votos a favor, una resolución contra Irán redactada por Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania, que le acusa de incumplir el Acuerdo de Salvaguardias (controles) con la Agencia. Rusia, China y Níger votaron en contra, mientras que ocho se han abstenido.
Ante esta coyuntura, las autoridades iraníes advirtieron que las acciones “politizadas” de la AIEA impulsarán a los países a retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).
msr/tmv
