“Palestina de un Solo Estado”: Un plan para poner fin al apartheid y establecer justicia igualitaria

Por: Chris Williamson *

El 18 de julio de 2025, George Galloway y yo lanzamos la campaña “Palestina de un Solo Estado” junto al profesor David Miller.

Diez días después, el primer ministro británico Keir Starmer anunció que su gobierno reconocerá el estado de Palestina en septiembre.

No estoy afirmando que nuestra campaña haya forzado la decisión de Starmer. Es la indignación pública contra el régimen israelí —que ahora alcanza niveles de gran intensidad— lo que parece estar centrando la atención de Starmer.

Él se ha negado a describir la masacre de decenas de miles de palestinos como genocidio, y previamente ha manifestado públicamente su apoyo incondicional al sionismo.

Por lo tanto, el anuncio de Starmer no fue más que una cuestión de conveniencia política —un intento de dar la impresión de que está respondiendo a la presión pública.

Reconocer el estado de Palestina mientras se permite que la colonia sionista genocida permanezca intacta sería completamente insuficiente.

Pero incluso la propuesta vacilante de Starmer no procederá, parece, si Israel acepta un alto el fuego y revive lo que él describió como “la perspectiva de una solución a dos Estados”.

Pero, lo más importante, no existe tal cosa como una “solución a dos Estados”.

Los Acuerdos de Oslo de 1993 y 1995 se suponía que allanaban el camino para una solución a dos Estados, pero Israel incumplió el acuerdo firmado por el entonces presidente palestino Yasser Arafat, el entonces primer ministro israelí Yitzhak Rabin y el entonces presidente de EE.UU. Bill Clinton.

La única resolución creíble y a largo plazo para esta injusticia de 77 años es un único estado desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, donde todos los ciudadanos tengan derechos iguales.

También debe otorgar el derecho absoluto de retorno a todos los palestinos y sus descendientes que han sido expulsados de sus hogares, desde la Nakba (catástrofe) en 1948.

La verdad es que la creación de Israel fue una abominación desde el principio. No hubo justificación para que el Reino Unido ofreciera una tierra que no le pertenecía a un pueblo que no tenía ningún derecho legítimo sobre ella, a costa de la gente que ya vivía allí.

La decisión siguió a una prolongada campaña de terrorismo por parte de los extremistas sionistas que duró décadas.

No contentos con las fronteras propuestas por la ONU para el futuro “estado” israelí, que abarcarían una zona significativamente más grande que la asignada a los palestinos, los sionistas realizaron una ocupación territorial en 1948. Sin embargo, la población judía era aproximadamente la mitad de la población indígena palestina.

Luego, los sionistas realizaron otra ocupación territorial en 1967 y han estado ocupando ilegalmente Cisjordania, Al-Quds (Jerusalén) Este y los altos del Golán desde entonces. Ahora, la Knesset (el parlamento israelí) ha votado por una mayoría de 71 a 13 para anexionar formalmente la Cisjordania ocupada.

La arrogancia del régimen sionista es desmesurada. Además de sus ocupaciones ilegales, el parlamento israelí aprobó la llamada “Ley del Estado-Nación” en 2018. Esta legislación relegó oficialmente a los habitantes no judíos a ciudadanos de segunda clase.

Consagró la supremacía judía en la ley al afirmar que solo los judíos tienen derecho a la autodeterminación nacional y degradó el árabe como idioma oficial.

La comunidad internacional ha cerrado los ojos vergonzosamente ante el incumplimiento por parte de Israel de sus obligaciones legales, lo que ha llevado directamente al genocidio en curso en Gaza. Estos fracasos son numerosos y han permitido que Israel crea que puede actuar con total impunidad.

Han permanecido de brazos cruzados mientras Israel desintegraba la ocupada Cisjordania, construía un muro de separación de 9 metros de altura, y poblaba el territorio destinado a un futuro estado palestino con 700 000 colonos sionistas.

Esto ilustra lo implausible de que se establezca un estado palestino junto a un estado supremacista judío.

Por el contrario, la campaña “Palestina de un Solo Estado” aboga por un estado democrático unitario—un solo cuerpo soberano que abarque Israel y los territorios palestinos, garantizando ciudadanía igualitaria a todos los habitantes, independientemente de su etnia o religión.

Este modelo se inspira en otras transiciones históricas de regímenes abiertamente racistas a democracias, como el fin del apartheid en Sudáfrica.

Fue el propio Nelson Mandela quien dijo: “Sabemos muy bien que nuestra libertad está incompleta sin la libertad de los palestinos”.

Bajo tal sistema, todos los residentes disfrutarían de iguales derechos de voto, libertad de movimiento, acceso a la tierra y los recursos, y protección bajo las mismas leyes.

Judíos y palestinos por igual podrían mantener sus identidades culturales y religiosas dentro de un marco civil compartido. El hebreo y el árabe podrían seguir siendo idiomas co-oficiales, y ambas narrativas históricas podrían coexistir en el discurso público y la educación.

Pero hay una advertencia crucialmente importante: así como sería inconcebible establecer un estado soberano palestino junto a un estado supremacista judío, lo mismo ocurre con la idea de que palestinos y supremacistas judíos coexistan en un estado unificado.

Sería completamente errado esperar que los palestinos vivieran junto a las mismas personas que los han oprimido desde que se creó la colonia sionista.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, las potencias aliadas iniciaron un proceso de desnazificación para eliminar la ideología y la influencia nazi de la sociedad alemana y austriaca.

Este proceso implicaba la eliminación de símbolos, leyes y personal nazi de las instituciones públicas con el fin de desmantelar las estructuras del régimen nazi y prevenir el resurgimiento de su ideología. También se juzgaron a prominentes nazis por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Hay paralelismos claros con Israel hoy en día. Cuando la entidad sionista sea finalmente derrocada, sospecho que aquellos israelíes con doble nacionalidad regresarán a sus lugares de origen.

Pero para los que permanezcan, será necesario un proceso integral de desionización similar a la desnazificación de Alemania y Austria, porque los israelíes judíos han sido radicalizados.

Una encuesta publicada por el periódico israelí Haaretz en junio de este año encontró que el 82 % de los judíos israelíes apoyan la expulsión de los palestinos de la Franja de Gaza hacia otros países. Además, el 56 % incluso quería ver la expulsión forzada de los ciudadanos árabes de Israel a otros países también.

Es claro que una peligrosa alteración ha tomado control de la población judía israelí, que deberá ser exorcizada para asegurar un futuro armonioso y duradero para un estado unitario.

Lograr el objetivo de una “Palestina de un Solo Estado” es indudablemente difícil y estará plagado de enormes desafíos. Pero el principio en juego es el imperativo moral del siglo XXI.

Ningún grupo debe tener supremacía sobre otro, y todos deben ser tratados por igual ante la ley.

Creo que la propuesta de “Palestina de un Solo Estado” que estamos defendiendo ofrece la mejor oportunidad para lograr esto. Sé que algunas personas dicen que nuestra idea es extravagante e inalcanzable.

Así que permítanme concluir citando nuevamente a Mandela, quien dijo: “Siempre parece imposible hasta que se hace”.

Apóyanos para lograr la “Palestina de un Solo Estado” aquí: onestatepalestine.org

* Chris Williamson es un exdiputado del Partido Laborista y exministro en la sombra, que sirvió en el Parlamento británico entre 2010–2015 y 2017–2019. También presenta el programa Palestine Declassified en Press TV.

---

Texto recogido de un artículo publicado en PressTV.