• El agente chileno, José Miguel Insulza, quien junto a un equipo jurídico defenderá a Chile ante la demanda marítima de Bolivia en la Corte Internacional de La Haya.
Publicada: martes, 26 de enero de 2016 19:05
Actualizada: martes, 19 de julio de 2016 3:05

Chile prepara una contramemoria histórica, jurídica y política para responder a Bolivia en el juicio por la demanda marítima que enfrenta a estos países en la CIJ, según cancillería chilena.

"Vamos a presentar el caso de Chile, tanto desde el punto de vista histórico, como jurídico y político. Eso es lo que corresponde y en esa línea estamos muy avanzados", ha suscrito el agente chileno José Miguel Insulza, en un comunicado difundido este martes por la Cancillería chilena.

Vamos a presentar el caso de Chile, tanto desde el punto de vista histórico, como jurídico y político. Eso es lo que corresponde y en esa línea estamos muy avanzados", ha suscrito el agente José Miguel Insulza, en un comunicado de la Cancillería chilena.

Insulza, junto al equipo jurídico que defiende a Chile, prepara la contramemoria que debe presentar este país el 25 de julio en respuesta a la demanda que interpuso Bolivia en 2013 ante la Corte Internacional de La Haya para exigir una salida soberana al océano Pacifico.

Insulza que también ostentó el cargo del secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), entre 2005 a 2015, ha asegurado que "el esqueleto fundamental de nuestra a contramemoria, es un esquema bastante adecuado y bien desarrollado".

Este abogado chileno asumió la representación de su país en noviembre pasado en reemplazo de Felipe Bulnes y tiene previsto acudir el próximo miércoles ante la Corte de La Haya para presentarse como el nuevo agente de Chile.

Bolivia busca con la demanda interpuesta en el máximo tribunal una solución a su centenario reclamo frente a Chile sobre una salida soberana al mar tras haber perdido sus costas en una guerra entre ambos países a fines del siglo XIX.

Zona de la disputa marítima entre Chile y Bolivia (marcada en rojo).

 

En 2013, Bolivia llevó este contencioso ante la CIJ, prometiendo respetar su decisión. Chile, argumenta que las consecuencias para Bolivia derivadas de este conflicto fueron saldadas en un tratado de paz bilateral firmado en 1904, por lo que dichas pretensiones de La Paz son infundadas.

Bolivia asegura que no objeta el tratado de 1904, sino que quiere que “Chile cumpla con sus compromisos de devolver el mar a los bolivianos” como lo han prometido las autoridades del Gobierno de Santiago a través de la historia.

En septiembre de 2015 la CIJ rechazó el recurso que exhibió el equipo chileno para que este tribunal se declarara incompetente para abordar la demanda de La Paz.

krd/ncl/rba