• ‘Decisión de Omán es rechazo a estrategia hegemonista de Israel’
Publicada: martes, 27 de diciembre de 2022 1:04
Actualizada: martes, 27 de diciembre de 2022 3:09

La decisión de Omán de boicotear al régimen sionista es un repudio claro, no solo político, sino legislativo, con consecuencias concretas, opina un analista.

La Majlis al-Shura (Asamblea Consultiva) de Omán votó el lunes a favor de modificar la primera cláusula de su ley de boicot, lo que se considera un nuevo revés diplomático para el régimen israelí. La ley prohíbe específicamente la interacción en persona o por Internet con israelíes. 

Al respecto, en una entrevista concedida esta misma jornada a HispanTV, el director del grupo de consultoría español Ekai Center, Adrian Zelaia, ha aseverado que la decisión de Omán no es solo un rechazo político, sino que es un repudio legislativo formal.

Según el experto, desde el punto de vista político, el hecho “implica un desmarque radical con respecto a las estrategias desarrolladas por algunas monarquías árabes durante los últimos años que impulsadas por EE.UU. han puesto en marcha relaciones diplomáticas con Israel”.

 

Arabia Saudí y algunos países como los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Egipto, Marruecos, Jordania, Sudán y Baréin han optado por hacer la vista gorda ante los crímenes del régimen israelí contra los palestinos y normalizar sus relaciones con este régimen; mientras diversos países, en especial del mundo musulmán, consideran tales acuerdos como una traición a la causa palestina. Las autoridades palestinas denuncian que los referidos pactos buscan dar legitimidad a la represión del pueblo palestino y el robo de sus tierras.

Fuente: HispanTV Noticias

nrl/hnb