Saab detalló que el abogado de González Urrutia entregó una carta al Ministerio Público (MP) el miércoles, en un intento por justificar la ausencia del excandidato en tres citaciones emitidas por la entidad. Sin embargo, el fiscal calificó la misiva como inapropiada.
Según Saab, en el documento González Urrutia se declara inocente, pero también asegura desconocer los motivos de la investigación. El fiscal cuestionó estas afirmaciones, indicando que, si el excandidato es realmente inocente, debería haberse presentado ante el MP y ofrecer su testimonio. Asimismo, aclaró que el documento enviado por la Fiscalía especificaba claramente las razones de la investigación.
El fiscal general subrayó que todos los ciudadanos venezolanos son iguales ante la ley, y nadie está por encima de ella. “Usted está requerido judicialmente y está obligado a comparecer; la orden de aprehensión sigue vigente”, declaró Saab ante los medios, refiriéndose a González Urrutia.
Asimismo destacó que “el Ministerio Público ratifica la citación y mantiene en curso la orden de aprehensión” para que González Urrutia sea interrogado, ya que se le acusa de “usurpación de funciones, falsificación de documentos públicos, instigación a la desobediencia de leyes, conspiración, sabotaje de sistemas y asociación para delinquir”.
Razón de la crisis electoral de Venezuela
De acuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano, Nicolás Maduro obtuvo por la coalición Gran Polo Patriótico el 51,95 por ciento de los votos, mientras que González Urrutia, su más cercano contendor por la opositora Plataforma Democrática Unitaria (PUD), alcanzó el 43,18 por ciento de los sufragios.
La oposición desconoció los resultados y llamó a salir a las calles a aupar a González Urrutia como ganador de las elecciones, lo que derivó en violencia incluso con víctimas mortales.
mkh/ncl
