• Ciudadanos iraníes en una congregación en Teherán en apoyo a la República Islámica y las Fuerzas Armadas iraníes.
Publicada: jueves, 18 de junio de 2026 17:26

Usuarios en redes reaccionan al memorando de entendimiento entre Irán y EE. UU. y afirman que golpea la soberbia imperialista estadounidense.

A medida que el memorando de entendimiento de 14 puntos entra oficialmente en vigor entre Irán y Estados Unidos, usuarios de redes sociales de todo el espectro político emiten un duro veredicto sobre el acuerdo, coincidiendo en gran medida en que este ha supuesto un golpe a la soberbia imperialista de EE.UU.

El memorando de entendimiento entre Teherán y Washington fue firmado formalmente por los presidentes de ambos países en las primeras horas del jueves, una vez finalizado el texto y entrado oficialmente en vigor el acuerdo. El documento había sido ultimado el domingo, tras meses de intensas negociaciones mediadas por Pakistán, con el respaldo de otros países de la región.

En virtud del memorando de entendimiento, la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano, ha concluido de manera inmediata y se ha levantado el bloqueo naval estadounidense contra Irán. Asimismo, también contempla la reapertura del estrecho de Ormuz al tráfico marítimo comercial.

 

La periodista libanesa Rania Khalek criticó a quienes han expresado su enfado por las concesiones que Washington se vio obligado a hacer en el memorando de entendimiento, subrayando que Estados Unidos perdió la guerra contra Irán y sufrió una derrota.

“Todas las personas enfadadas por las concesiones que EE.UU. se vio obligado a hacer en el memorando entre Irán y Estados Unidos no parecen darse cuenta de que los estadounidenses perdieron esta guerra”, escribió en su cuenta de X.

“Perder es, por supuesto, una experiencia humillante, pero estos partidarios de la guerra están en una negación total”, afirmó.

En una publicación en su cuenta de X, el director de The Electronic Intifada, Ali Abunimah, señaló la publicación del texto del memorando por parte de Estados Unidos como una evidencia del repliegue de Washington, afirmando que el presidente Donald Trump había realizado importantes concesiones a Teherán.

“Trump realizó importantes concesiones a Irán, lo que refleja el equilibrio real de poder tras la derrota estadounidense-israelí”, afirmó.

El periodista y presentador británico Piers Morgan afirmó que el acuerdo con Irán es lo más alejado de una “rendición incondicional” en la historia del planeta Tierra.

Sin embargo, dio la bienvenida a la salida de Trump de la “debacle” que él mismo había creado y afirmó: “Apuesto a que, si pudiera volver atrás, nunca habría decidido involucrarse ni habría creído las mier*** de Netanyahu”.

El vicepresidente del Center for International Policy, Matt Duss, calificó la guerra de Trump como una “derrota estratégica”.

Señaló que el memorando de entendimiento podría ser un paso positivo si “coloca a Estados Unidos e Irán en un camino hacia una relación más normal”.

El influencer estadounidense HasanAbi argumentó que Irán ganó la guerra en el momento en que cerró el estrecho de Ormuz en respuesta al ataque de EE. UU., algo que había rechazado hacer durante décadas de presión estadounidense e israelí y de sanciones de Washington.

Recordó a sus críticos que Teherán estaba “dispuesto a hacer diplomacia todo el tiempo”.

Instó a los partidarios de la guerra a “dejar de exigir más guerra”.

Setareh Sadeqi, profesora asistente en la Universidad de Teherán, afirmó que el memorando demuestra claramente las victorias de Irán tanto en el campo de batalla como en la diplomacia.

“Irán también sabe que EE. UU. y su puesto militar en la región no respetan los acuerdos y pueden volver a la guerra en cualquier momento”, escribió.

No obstante, sostuvo que el acuerdo demuestra que la soberbia imperialista de EE. UU. ha recibido un golpe significativo.

El presentador de Breaking Points, Saagar Enjeti, destacó la disparidad económica entre ambos adversarios, señalando que el PIB total de Israel asciende a 540 000 millones de dólares, mientras que la economía iraní, fuertemente sancionada, se sitúa en 437 000 millones de dólares.

“Un Irán sin sanciones y reconstruido será muchas veces más importante económica y estratégicamente para el mundo que Israel”, argumentó.

Explicó que esta es la razón por la que “Israel encuentra intolerable un acuerdo”.

El comentarista político de la derecha estadounidense Nicholas J. Fuentes declaró que, con el memorando firmado el viernes, Estados Unidos ha perdido oficialmente la guerra contra Irán.

Afirmó que EE. UU. está pagando a Irán “cientos de miles de millones de dólares para abrir el estrecho de Ormuz”, que ahora se encuentra bajo el “control permanente” de Irán.

“El único aspecto positivo es si esta derrota desacopla a Estados Unidos de Israel para siempre”, enfatizó.

El reportero de Drop Site, Ryan Grim, destacó las declaraciones “de sentido común” pero impactantes de Trump, entre ellas la de cuestionar por qué se debería impedir a Irán disponer de misiles balísticos mientras todos los demás países los tienen.

Admitió que el presidente de Estados Unidos no tuvo más opción que poner fin a la guerra ante el inminente agotamiento del petróleo y el colapso de los mercados, o de lo contrario habría terminado convirtiéndose en Herbert Hoover en cuestión de semanas, en referencia al 31.º presidente estadounidense, a quien muchos culparon de la Gran Depresión y criticaron sus esfuerzos para resolver la crisis.

hjb/hnb