Aquella promesa nació de las cenizas humeantes de Auschwitz y de la revelación de un horror industrializado que pretendía borrar de la faz de la tierra a pueblos enteros bajo la justificación de la supremacía racial.
Sin embargo, el presente global asiste con espanto a la consumación de una tragedia que resuena con una crudeza insoportable en la memoria colectiva. Hoy y desde 78 años a la fecha el régimen israelí, nacido el 14 de mayo de 1948 ejecuta un plan sistemático de exterminio, expulsión y limpieza étnica contra el pueblo palestino, una auténtica "solución final" al estilo del Tercer Reich nazi.
Esta acusación no constituye una hipérbole retórica; se sustenta en la dolorosa constatación de paralelismos estructurales e ideológicos que recuerdan, peligrosamente, los métodos del nacionalsocialismo. Y, que se ejemplifica en diversos hechos que asimilan al nazismo cono el sionismo y el nazismo, a saber:
En primer lugar, el bloqueo y privación de suministros básicos. Esto, a través de la imposición de un cerco militar estricto contra la Franja de Gaza, desde el año 2006 hasta octubre de 2023 en que comenzó el proceso intensificado de genocidio de su población y destrucción sistemática de edificios residenciales, mezquitas, hospitales, infraestructura básica, calles, carreteras. Con restricción sistemática de acceso a agua, electricidad, alimentos, medicinas y combustible. Aislamiento, asedio y estrangulamiento logístico. Acciones que han significado el asesinato directo e indirecto de al menos 250 mil palestinos.
En segundo lugar, el discurso oficial civil-militar de carácter deshumanizante. Como línea oficial, guion a seguir por políticos, militares, líderes de opinión, figuras televisivas, rabinos. Dadas a conocer urbi et orbi por los altos cargos del gobierno israelí, incluyendo al aún primer ministro Benjamín Netanyahu – en pleno proceso de formación de un nuevo gobierno que se ha encargado al ex general Gadi Eisenkot - junto a nombres que sobresalen como el de Itamar Ben Givir, ministro de seguridad nacional. Bezalel Smotrich, ministro de finanzas.
Estos dos últimos políticos, considerados los más extremistas dentro de los más criminales de una sociedad violenta lideran, en forma activa, la expansión y el control político de los asentamientos judío-sionistas en Cisjordania, el aumento de los crímenes y destrucción en Gaza. Con llamados a implementar el desplazamiento forzado de la población palestina y la ocupación de sus territorios. Políticas de exterminio cuya impronta es similar a ese proyecto del denominado espacio vital nazi.
Y en tercer término la adaptación sionista de la Conferencia de Wannsee. Me refiero con esto a aquel encuentro celebrado en febrero de 1942 – en las afueras de Berlín - donde la jerarquía nazi planificó la logística del exterminio de europeos de creencia judía, prisioneros soviéticos, gitanos, personas con discapacidad mental, entre otros.
En el caso judío, lo que se denominaría, tras el fin de la SGM como holocausto. Similar a lo ejecutado por el ente sionista contra el pueblo palestino, con su publicitada política de exterminio planificada y llevada a cabo en forma meticulosa, con pleno aval de líderes políticos, religiosos, militares y líderes de opinión de esta entidad (1)
Y, menciono el símil de Wannsee porque el aún premier sionista, Benjamín Netanyahu ha efectuado al menos 36 visitas a Washington, en sus seis administraciones de gobierno, para planear así la mejor forma de llevar a cabo el plan de solución final del pueblo palestino, bajo el aval estadounidense. Tanto con la presidencia como con los socios parlamentarios y el sionismo agrupado en el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense- israelí (American Israel Public Affairs Committee AIPAC por sus siglas en inglés), el grupo de presión (lobby) proisraelí más influyente y poderoso en la política de Estados Unidos.
Asistimos hoy, en vivo y en directo, a una política de solución final del pueblo palestino, equiparando los métodos de ocupación y aniquilación con los experimentados en la Europa de mediados del siglo XX. Los mitos fundacionales del sionismo convergen en un proyecto de colonización y despojo absoluto que no trepida en aplicar lógicas de exterminio masivo, estableciendo una macabra sincronía ideológica donde los escrúpulos morales desaparecen ante la ambición geopolítica y territorial.
La Tragedia de la Memoria y la Inversión del Dolor
El que se presenta ante el mundo como un perseguido crónico es hoy el victimario de millones de seres humanos. Una sociedad establecida sobre los huesos y piedras del pueblo palestino. Una sociedad que debe sentarse en el banquillo de los acusados, frente a una condena que lo conduzca al cadalso. Es la scoeidad israelí y su liderazgo político, militar y religioso cuya fractura ética no podrá ser invisibilizada más tiempo por la coartada mediática.
El análisis geopolítico y los recurrentes llamados de atención de voces críticas a los crímenes de la sociedad israelí a través de sus cuerpos armados y colonos paramilitares, cometidos contra el pueblo palestino. El aval dado a ese genocidio, como también a la agresión a otros pueblos de la región nos obligan a mirar de frente una de las paradojas morales más desgarradoras y oscuras de nuestra época contemporánea.
Cuando se habla de los crímenes del sionismo y se intenta encubrir su actuar sistemático bajo la sombra protectora de las cenizas, el humo de los crematorios y los campos de concentración nazis, se consuma un agravio imperdonable contra la historia: la mercantilización y la inversión perversa del dolor humano.
La crudeza de este dilema no reside en justificar o relativizar las atrocidades del nazismo de antaño, el cual constituye una de las páginas más infames de la humanidad, sino en la imposibilidad emocional y ética de sentir empatía hacia aquellos que, autoproclamándose guardianes perpetuos de aquella tragedia, hoy reproducen lógicas de exterminio, apartheid, despojo y aniquilación absoluta contra el pueblo palestino y otros pueblos de Asia Occidental.
Sin embargo, a las sociedades del mundo se les hace sumamente difícil no tolerar esta impunidad estructural debido a la persistencia de una coartada ideológica permanentemente asumida y reproducida por los medios de comunicación hegemónicos. Estos aparatos de difusión masiva actúan como blindaje institucional, normalizando la transmutación maligna del sufrimiento histórico de autoconsideradas víctimas históricas a verdugos modernos.
Dicha realidad nos habla de una memoria instrumentalizada por el descaro, la falsedad y la impunidad de los que, en forma exclusiva y excluyente, creen ser depositarios únicos del sufrimiento. La tragedia contemporánea no germina únicamente en el estruendo de las armas, sino en los sótanos de la alquimia ideológica y geopolítica. Es allí donde el estatus de víctima de un genocidio histórico se trasmuta, mediante un cálculo de poder, en un mandato de dominación e impunidad.
Esta dolorosa paradoja fue diseccionada con agudeza quirúrgica por el politólogo e investigador estadounidense Norman Finkelstein en su influyente obra “La industria del Holocausto: reflexiones sobre la explotación del sufrimiento judío” (2) Finkelstein, hijo de supervivientes del Gueto de Varsovia y de los campos de concentración nazis de Majdanek y Auschwitz, no dudó del horror perpetrado y la magnitud de los crímenes del nazismo, sino el uso cínico y corporativo que las élites políticas e institucionales sionistas y el aval de sus aliados, han hecho de ese dolor colectivo para blindar de toda crítica las políticas de opresión que ese sionismo, se supone los herederos de las víctimas del Tercer Reich, ejecutan contra el pueblo palestino.
Es la alquimia consciente de la memoria que lleva de la conmemoración de la tragedia al símil de la acción criminal genocida. En su trabajo, Finkelstein expone cómo la memoria del holocausto fue desplazada de su contexto histórico original para convertirse en una poderosa herramienta ideológica.
Tras la Guerra de 1967, la entidad israelí se consolidó como el gendarme estratégico de los intereses occidentales en Asia Occidental, concretado aún más tras el derrocamiento de la monarquía de los Pahlavi en irán que dio curso a la revolución islámica. Y, en forma paralela, se impulsó de forma masiva una maquinaria narrativa única, institucional bajo el alero de fundaciones y museos hasta programas académicos orientada a otorgar al régimen judío sionista israelí el monopolio del sufrimiento y una inmunidad moral bajo la triada del judaísmo, el sionismo y el semitismo. Por tanto, toda critica a la ideología sionista puede ser convertida en acusaciones de antijudaísmo, antisemitismo y querer concretar otro holocausto contra el “pobre y sufrido pueblo judío”.
Esta arquitectura, elaborada punto a punto en todos los planos: político, diplomático, mediáticos, con aval de las principales potencias occidentales, generó la conformación de una realidad alterna donde el sufrimiento de millones de seres humanos europeos, de creencia judía, asesinados por el nazismo, dejó de ser esa advertencia a la humanidad en su conjunto, para transformarse en el escudo geopolítico de un grupo de poder. En la parte dos de este trabajo daremos más luces sobre lo tratado en este primer texto.
Pablo Jofré Leal
Periodista. Analista Internacional
Artículo para HispanTV
1. La Conferencia de Wannsee fue liderada por Reinhard Heydrich, director de la Oficina Central de Seguridad del Reich, y Adolf Eichmann, organizador de las deportaciones forzadas los campos de concentración nazis. Una reunión concretada en una mansión en las afueras de Berlín, en febrero del 1942. En dicha reunión al resto de los líderes nazis se les informó de los detalles del genocidio, dejando claro que su implementación requeriría la colaboración activa de todas las instituciones representadas. Heydrich. El punto principal de la agenda de la Conferencia de Wannsee comenzó con la discusión de “los pasos organizativos, logísticos y materiales para una solución final de la cuestión judía en Europa”. Bajo esta premisa, en tan solo una hora y media, los quince dirigentes de alto rango del gobierno alemán y del partido nazi no solo discutieron, sino que aprobaron la puesta en marcha de la “Solución Final” https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/la-solucion-final-el-plan-de-la-alemania-nazi-para-el-genocidio-judio/
2. Finkelstein Norman. “La industria del Holocausto: Reflexiones sobre la explotación del sufrimiento judío, Madrid: Ediciones Akal, 2014, Pág.21-45
