La gran derrota llegó con la caída de un F-15 Eagle. A partir de ese momento, Washington lanzó una operación de rescate en el sur de Isfahán (en el centro de Irán). Pero lo que debía ser una misión de recuperación, se convirtió en un desastre militar.
Según reportes del Cuerpo de la Guardianes de la Revolución Islámica, las fuerzas iraníes tenían la zona completamente bajo control. Las aeronaves estadounidenses fueron detectadas y atacadas antes de completar su misión de Heliborne.
En una sola noche dos C-130 Hercules, cuatro AH-6 Little Bird, dos MQ-9 Reaper y cuatro helicópteros modelo UH-60 Black Hawk fueron derribados.
Pero hay algo aún más grave. “Las aeronaves estadounidenses fueron derribadas por la defensa aérea iraní, y las propias fuerzas de Estados Unidos terminaron bombardeando a sus propios soldados”, declaró este domingo el portavoz del Cuartel General Central de Jatam al-Anbia.
“La humillación del presidente estadounidense y de su ejército derrotado no podrá repararse con retórica, guerra mediática ni operaciones psicológicas”, apostilló el vocero castrense.
Esto no es solo una derrota militar, sino una crisis de credibilidad. Durante años, sistemas como el F-35 Lightning II fueron presentados como invisibles. Hoy, incluso esa imagen está en duda. Y con ella, la reputación de empresas como Lockheed Martin que sufrió una caída histórica en la bolsa de valores tras el derribo de un F-35 hace apenas dos semanas.
En el mar, la situación no es mejor. Los portaaviones altamente promocionados por Donald Trump, USS Abraham Lincoln y el USS Gerald Ford, han quedado fuera de operación, revelando fallas que contradicen años de propaganda.
En el plano estratégico, Irán ha ido más allá del campo de batalla. El control del Estrecho de Ormuz ha cambiado las reglas del juego. Ya no se trata solo de misiles o aviones, sino del control de una arteria clave de la economía global.
Y mientras tanto, el discurso de Washington se derrumba. Trump afirmó repetidamente que el ejército iraní estaba destruido. Sin embargo, la realidad muestra lo contrario.
Las razones de la derrota estratégica de Estados Unidos
Ahora bien, la pregunta clave es: ¿por qué hablamos de una derrota clara de Estados Unidos en esta guerra?
Primero, el factor geopolítico más decisivo: el control del Estrecho de Ormuz.
Lo que antes era una vía abierta, hoy está cerrada para los adversarios de Irán. Y Teherán ha sido claro: esta situación no necesariamente volverá a la normalidad ni siquiera después del conflicto. Se trata de una victoria estratégica de largo alcance.
Segundo, el desgaste interno en Washington. La salida y destitución de altos mandos militares refleja una crisis de liderazgo y desacuerdos profundos sobre una guerra que no salió según lo planeado.
Tercero, el objetivo principal del conflicto ha fracasado. El uranio que debía ser neutralizado o extraído sigue en territorio iraní. Es decir, la meta inicial de la guerra no se ha cumplido.
Cuarto, el colapso del factor psicológico. Irán ya no teme. Su población ha comprobado que ni el ejército estadounidense ni el israelí son invencibles. Las amenazas, sanciones y presión han perdido su efecto disuasivo. De hecho, Irán continúa exportando petróleo incluso en mayores niveles que antes del conflicto.
Quinto, la caída del mito tecnológico. El supuesto “ídolo” militar, el F-35 Lightning II, ha visto su imagen destruida. Un avión que se presentaba como imposible de detectar ahora es cuestionado. Este golpe ha impactado incluso en la confianza hacia Lockheed Martin, su fabricante.
Sexto, el fracaso operacional en la región. Estados Unidos no ha logrado proteger:
• ni sus propias bases
• ni a sus aliados árabes
• ni a Israel
Las imágenes de drones y misiles iraníes atravesando sistemas de defensa aérea circulan constantemente, evidenciando una vulnerabilidad inesperada.
Séptimo, el aislamiento internacional. A pesar de los intentos de Washington por movilizar apoyo, incluso aliados dentro de la OTAN han evitado involucrarse directamente. Países como España han rechazado participar, negando tanto apoyo logístico como militar.
El resultado es contundente:
Estados Unidos no solo enfrenta una derrota en el campo de batalla, sino una pérdida de credibilidad global.
La conclusión es clara: la hegemonía estadounidense no se sostenía únicamente en su poder militar, sino en el miedo que proyectaba. Y hoy, ese miedo está desapareciendo.
