En una publicación en su cuenta de X, Petro condenó que el Gobierno de Marruecos “se ha entregado al designio de un genocida prófugo en el mundo: Netanyahu”, tras la entrada masiva de miles de jóvenes migrantes irregulares el jueves y el viernes a través del muelle de Tarajal en Ceuta.
Subrayó que los responsables de la crisis en el enclave español de la costa africana no son los migrantes marroquíes, sino “quien paga” para que “arriesguen su vida para llegar a España”: el primer ministro israelí.
“No es el ser humano pobre el enemigo, el enemigo está en el dinero de un prófugo de la justicia por cometer genocidio que paga a los pobres del islam para emigrar a España: Netanyahu”, recalcó.
Petro dejó claro que Netanyahu pretende “destruir el progresismo democrático de Europa”. “Con dinero, con el mismo que pagaron los misiles sobre Gaza para matar bebés, mujeres y ancianos, le quitaron la libertad a Palestina, quieren destruir el progresismo democrático de Europa. Quieren destruir Palestina y la esencia democrática y libertaria de Europa toda, la esencia de la cultura occidental”, destacó.
La invasión civil de marroquíes a Ceuta, imita la alianza que hizo Franco con los descendientes del antiguo califato de Córdoba, para reingresar a España y derrocar la república libertaria.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) August 2, 2026
El pueblo marroquí debe dejar de mirar España y concentrarse en el propio poder de… https://t.co/i9hOZhWUHl
El mandatario saliente de Colombia señaló que en España no es “el fascista que paga por invadir y bombardear a Guernica o a los árabes para invadir la República libertaria, sino el que paga es Netanyahu, el que mató 22.000 bebés sagrados palestinos, allí donde nació Jesús, y dónde está la ciudad sagrada y multicultural de Jerusalén (Al-Quds)”.
Además, aconsejó a los marroquíes que, en lugar de buscar ideales en Europa, se concentren “en el propio poder de Marruecos” y obtengan “el derecho a decidir en una democracia real” en su país.
“Una Marruecos árabe democrática unida al pueblo árabe para defender la cultura y la esencia misma de lo que se escribió en libros que por su sabiduría fueron sagrados, la Biblia y el Coran que hablan de amor y de dialogo”, expresó.
Entre el 30 y el 31 de agosto, más de 60 000 jóvenes migrantes irrumpieron en Ceuta, cruzando a nado o a pie la frontera entre Marruecos y la ciudad española, ante la mirada impasible de las fuerzas de seguridad marroquíes. Al menos 72 personas murieron intentando llegar a Ceuta.
¿Qué tiene esto que ver con Israel?
Aún quedan muchas preguntas sobre qué motivó a un número tan elevado de personas a intentar entrar ilegalmente en territorio español de forma tan repentina. Evidentemente, no fue una coincidencia que todos eligieran el mismo día para hacerlo. ¿Fue un acto coordinado y planeado con antelación? Y, de ser así, ¿quién lo llevó a cabo y con qué propósito?
Algunos observadores creen que, si Marruecos orquestó el caos, puede que haya sido alentado por otros, señalando a dos líderes con un resentimiento particular contra el presidente del Gobierno español Pedro Sánchez: el presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.
Sánchez es una de las voces más consistentemente propalestinas de Europa. Ha afirmado explícitamente que la guerra de Israel contra Gaza es un genocidio, ha criticado duramente la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán y se ha negado a permitir que las bases militares conjuntas estadounidenses y españolas se utilicen para facilitar dicha agresión contra el país persa.
Marruecos firmó los Acuerdos de Abraham de 2020 para la normalización de relaciones con Israel y se ha convertido en un aliado de Estados Unidos y el régimen israelí.
En marzo de este año, un artículo escrito por Michael Rubin, miembro del American Enterprise Institute, para el Middle East Forum, una publicación firmemente proisraelí, instaba: “Los marroquíes deberían reunirse, enviar excavadoras a la frontera y luego entrar desarmados en Ceuta y Melilla para izar la bandera”.
En abril, el analista marroquí proisraelí Amine Ayoub escribió un artículo para el sitio web israelí Ynet News en el que argumentaba: “Las tensiones entre Estados Unidos y España por la OTAN e Irán crean una oportunidad para que Marruecos insista en sus reivindicaciones sobre Ceuta y Melilla, con Israel en posición de respaldar diplomáticamente a Rabat dentro de la alianza liderada por Estados Unidos, que favorece cada vez más a los socios cooperativos por encima de los países europeos disidentes".
El viernes, con Ceuta invadida por decenas de miles de migrantes, el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Danny Danon, publicó un comentario provocador en X.
“España, que nunca pierde oportunidad de dar lecciones a Israel, ha declarado el estado de emergencia en Ceuta tras la crisis surgida por su política migratoria”, escribió Danon. “Quizás antes de que siga siendomoneándonos, sea hora de que explique al mundo por qué aún mantiene enclaves coloniales en África”, agregó.
“Bueno, todo empieza a quedar bastante claro”, comentó, por su parte, el ministro de Transportes español, Óscar Puente, en respuesta, dando a entender que creía que Israel estaba implicado en lo ocurrido en Ceuta.
tmv
