Según la noticia, publicada unas horas antes por la agencia noticiera AFP, un funcionario estadounidense de alto nivel informó el lunes, bajo condición de anonimato, que los expertos de Irán y el Grupo 5+1 habían encontrado una vía para superar las divergencias en lo relacionado a las inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) a instalaciones militares del país persa.
AFP ha manipulado la información para influir en el curso de los diálogos nucleares. Jamás permitiremos inspección de nuestros sitios militares porque no son temas que le conciernan a AIEA”, asegura un funcionario iraní.
“AFP ha manipulado la información para influir en el curso de los diálogos nucleares. Jamás permitiremos inspección de nuestros sitios militares porque no son temas que le conciernan a AIEA”, ha precisado la autoridad persa citada por el periódico The Huffington Post.
El político presente en los diálogos nucleares cuyo nombre no ha sido revelado por el rotativo, además ha puesto bajo serias dudas la verdadera intención de quienes insisten en inspeccionar los centros militares de Irán como una parte del acuerdo nuclear entre Irán y G5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania).
Desde el día 17 de este mes de junio, Irán y el Sexteto iniciaron una nueva ronda de conversaciones en un intento por elaborar el borrador de un acuerdo final en base del entendimiento conseguido el pasado 2 de abril, antes de la fecha límite del 30 de junio.
Sin embargo, un funcionario iraní que habló bajo condición de anonimato afirma que las conversaciones continuarán más allá del plazo acordado, que se cumple este martes.
No obstante, en mayo pasado, Estados Unidos amenazó con “no firmar” un acuerdo nuclear definitivo con Irán, si este país no permite el acceso a sus instalaciones militares y a sus científicos.
Irán se niega a aceptar este tipo de inspecciones ajenas a toda legalidad, además de insistir en que el acuerdo debe incluir exclusivamente aspectos nucleares.
ymc/ktg/mrk
