“La Corte Internacional de Justicia (CIJ) y su resolución dice que este problema no fue resuelto por ningún laudo, ningún tratado, y además se declaró competente”, declaró Choquehuanca a la prensa estatal.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) y su resolución dice que este problema no fue resuelto por ningún laudo, ningún tratado, y además se declaró competente, declaró el canciller boliviano, David Choquehuanca.
El alto diplomático boliviano señaló que las autoridades chilenas efectuaron giras internacionales para explicar a los jefes de Estado de los países vecinos, de Europa y otros continentes “que con Bolivia estaba todo resuelto y no había ningún tema pendiente”.
Las autoridades chilenas intentaron decir que el tratado de 1904 solucionó el conflicto, aunque la resolución de los Estados Americanos en 1979 dice que ambos países deben mantener diálogo para que, como resultado de estas conversaciones “Bolivia pueda tener un acceso soberano al mar, y dice sin compensación territorial”.
Choquehuanca aseveró que según la resolución de 1983, Bolivia y Chile deben reanudar sus relaciones para resolver el problema pendiente, y ahora, “no solo es la Organización de Estados Americanos (OEA), sino también una corte internacional que dice que hay un problema pendiente y que debemos resolverlo”.
Por otra parte, denunció que “nunca” abordó con su par chileno, Heraldo Muñoz, la demanda marítima, específicamente. “Si lo hubiésemos hecho, tal vez no habría sido necesario ir a la Corte Internacional de Justicia”, añadió.
Las afirmaciones de Choquehuanca se produjeron después de que la CIJ de La Haya se declarara el 24 de septiembre competente para tratar el asunto, rechazando así la objeción presentada en 2014 por Chile.
El problema entre estos países vecinos surgió tras una guerra que tuvo lugar entre 1879 y 1883, en la que Bolivia perdió 400 km lineales de litoral costero y 120.000 km² de territorio; desde entonces, ha reivindicado su derecho a recuperar la soberanía de este corredor.
En 2013, Bolivia llevó este contencioso ante la CIJ, prometiendo respetar su decisión. Chile, en respuesta a estas reivindicaciones, ha alegado que son infundadas, ya que fueron resueltas por un tratado de paz que firmaron ambos países en 1904.
En este sentido, el presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó el 7 de septiembre que actualmente su país no demanda el Tratado de 1904, sino que quiere que “Chile cumpla con sus compromisos de devolver el mar a los bolivianos” en La Haya, y que los tratados internacionales son revisables.
haj/rha/hnb
