• John Limbert era funcionario político durante la crisis de los rehenes en Irán en 1979 y más adelante llegó a ser asistente del subsecretario de Estado de EE.UU. y responsable de Asuntos de Irán
Publicada: sábado, 4 de marzo de 2017 11:30
Actualizada: domingo, 5 de marzo de 2017 3:37

Un exdiplomático estadounidense dice que Washington tiene que dejar de emplear un lenguaje amenazante contra un país tan fuerte y firme como Irán.

En un artículo publicado el jueves en el portal The Cipherbrief, John Limbert, que era funcionario político durante la crisis de los rehenes retenidos en Irán en 1979 y más adelante llegó a ser asistente del subsecretario de Estado de EE.UU. y responsable de Asuntos de Irán, propone algunas ideas para la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, a fin de que pueda hacer frente a un “Irán firme y fuerte”.

Al recordar las medidas y políticas adoptadas por los anteriores presidentes de EE.UU. respecto a la República Islámica de Irán, como el cambio de sistema político hasta la interacción con los diferentes gobiernos iraníes, Limbert tacha de ineficaces e infructuosas todas las políticas estadounidenses en lo tocante a Irán.

Para el exdiplomático estadounidense, uno de los factores más importantes es “determinar un objetivo” en cuanto a las políticas de Washington hacia Teherán. “Sin determinar un objetivo, Washington carecerá de criterio para cumplir con sus pretensiones en cuanto al país persa”, sugiere.

En otro punto, critica las observaciones que acusan a Irán de “comportamientos destructivos” y cree que las autoridades estadounidenses deben abstenerse de cualquier alusión y retórica exaltada hacia el país persa, ya que, en su opinión, no tienen ningún efecto positivo.

Respecto a las declaraciones de las autoridades estadounidenses en las que se acusa a Teherán de tener “comportamientos destructivos", Limbert destaca el lugar de Irán en la región de Oriente Medio y sostiene que este tipo de lenguajes no son propios de un país como Irán.

Asimismo, sin referirse específicamente a nadie en concreto, critica también los comentarios que acusan a Irán de buscar un “nuevo imperio persa”.

“Decir que Irán busca establecer un ‘nuevo imperio persa’ es una estupidez y pone en tela de juicio la falta de conocimiento histórico de las personas que lo dicen (estos alegatos antiraníes han sido planteados recientemente por el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan)”, aduce.

Por último, Limbert sugiere a la Administración de Trump que sea realista en cuanto a las amenazas y presiones que puede ejercer contra el país persa. “Irán ha tenido que hacer frente a las sanciones e intimidaciones de Estados Unidos durante los últimos 35 años y ya sabe muy bien cómo hacer frente a esta situación”.

“Los iraníes saben muy bien cómo responder al enemigo. Se han adiestrado en ese sentido. Si nuestro objetivo es generar confusión y dañar el discurso antiestadounidense de los iraníes, solo lo podemos lograr dejando de lado las amenazas y centrándonos en ‘nuestros intereses comunes’ y el ‘respeto mutuo’ (…)”, concluye.

mep/anz/hnb/msf