Es la entidad colonialista y sionista la que está implosionando, no la República Islámica de Irán

Por: Iqbal Jassat *

“El Estado se está transformando en uno con instituciones vacías, impulsado por una ideología religiosa mesiánica y sostenido por la fuerza militar”, es una profunda observación de Abed Abou Shhadeh, un activista político radicado en la ocupada Yafa (Tel Aviv).

Bajo la niebla confusa creada contra el telón de fondo de una campaña violenta orquestada por el régimen de Benjamín Netanyahu para derrocar la República Islámica de Irán, instalar a un monárquico basado en Estados Unidos e imponer un “Trono del Pavo Real” abominable y desacreditado, podría pensarse erróneamente que Shhadeh se refiere a Irán.

Error. Se está refiriendo al régimen sionista colonialista.

Y las razones que proporciona dejan claro que, ante la casi total ausencia de una oposición significativa, Israel está “desmantelando sistemáticamente las instituciones estatales de formas que permiten al gobierno actual consolidar su poder, debilitar el poder judicial y erosionar las normas políticas y sociales”.

Shhadeh argumenta correctamente que Netanyahu parece estar apostando a que ya no es necesario mantener ni siquiera una fachada de democracia y respeto por los derechos humanos.

La arrogancia asociada con el desprecio de Israel hacia la Carta de la ONU y las leyes internacionales confirma la comprensión de Shhadeh de que Israel es un régimen rebelde.

Con la atención mundial centrada en Irán, Netanyahu y su banda criminal de señores de la guerra encuentran oportuno seguir animando a la administración de Donald Trump a retirarse de las instituciones internacionales y aplaudir el colapso del orden global.

Y a pesar del enorme número de israelíes emigrando —la aliyá inversa— (migración inversa) y el régimen registrando su tasa de crecimiento poblacional más baja, la obsesión de Netanyahu con asesinar palestinos y sus aliados en la región no ha disminuido.

Por el contrario, su apetito por la guerra ha crecido con la certeza de que Trump es un fiel perro faldero, dispuesto a hacer su voluntad asociándose para orquestar y ejecutar el “cambio de régimen” en Irán.

 

En 2025, cuando Netanyahu lanzó un ataque militar a gran escala contra Irán, su objetivo no se limitaba a destruir las capacidades nucleares de Irán. También se trataba de un caso de “cambio de régimen”.

El plan era que los ataques militares provocaran una reacción que llevara al desorden y al derrocamiento de la República Islámica.

En ambos casos, fracasó, incluso después de arrastrar a Trump a desatar el poder militar de Estados Unidos.

Antes de esta humillante derrota, es bien sabido que Netanyahu ha sido el principal arquitecto involucrado en lo que los analistas han descrito como una guerra en las sombras de larga data contra Irán.

Ayatolá Jamenei: Irán no busca la guerra, pero castigará a los culpables internos y externos.

Las tácticas utilizadas han incluido asesinatos selectivos de científicos nucleares de Irán, así como ciberataques. La creación de operaciones del Mossad (servicio de espionaje del régimen sionista) y células durmientes con enormes cantidades de dinero ha sido parte de ello.

En su reporte desde la ocupada Al-Quds (Jerusalén) para The New York Times sobre las “raíces del cambio de régimen” en Irán, David M. Halbfinger escribió que Israel observa con gran interés los disturbios en Irán, viendo a la República Islámica como un enemigo mortal y una amenaza existencial.

La autora Mel Frykberg ha escrito extensamente sobre el objetivo de Netanyahu de “cambio de régimen” en Irán.

Según su investigación, Netanyahu advirtió por primera vez en 1992, cuando era miembro del parlamento, que Irán estaba a tres o cinco años de tener una bomba nuclear. Luego, en su libro de 1995, Fighting Terrorism, Netanyahu advirtió que Irán estaba “a cinco o siete años como máximo” de ensamblar un arma nuclear.

Frykberg nos recuerda que en 1996, un documento de política titulado A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm, preparado por un grupo de estudio liderado por el neoconservador estadounidense Richard Perle, fue presentado a Netanyahu, quien también era primer ministro en ese momento.

El plan proponía un cambio de régimen en el norte de África y el oeste de Asia, que implicaba el derrocamiento de siete países para ser reemplazados por regímenes más amigables, más maleables a los planes de dominación y hegemonía regional de Israel y Estados Unidos.

El plan era atacar Irak y luego Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán y, finalmente, Irán. El documento argumentaba que el “cambio de régimen” era preferible a la búsqueda de conversaciones de paz con el mundo árabe.

En 2006, el general estadounidense Wesley Clark recibió un memorando clasificado que delineaba una nueva estrategia militar para derrocar siete países en cinco años. Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán eran nuevamente percibidos como hostiles hacia Israel y Estados Unidos.

Que los recientes ataques contra Teherán formen parte de un plan de largo plazo de Estados Unidos e Israel no es, por lo tanto, sorprendente. Sin embargo, la pesadilla interna que enfrenta Netanyahu va más allá de lo ideológico.

Es real. Rozando el colapso e implosión.

“El estado israelí se está convirtiendo rápidamente en una cáscara vacía. Las instituciones están fracasando, los servidores públicos se están yendo y los designados políticos que sirven a sus patronos son los únicos que quedan para intervenir y llenar los vacíos. El Israel que emerge está destinado a la pobreza institucional, financiera y cultural, o a la implosión", son las palabras de Ori Goldberg.

Goldberg dejó en claro por qué cree que la influencia geopolítica de Israel está disminuyendo, mientras que el régimen mismo sucumbe a la disfunción. Esa es la realidad que Netanyahu no quiere admitir.

* Iqbal Jassat es miembro ejecutivo de Media Review Network (Red de Revisión de Medios), Johannesburgo, Sudáfrica.

Texto recogido de un artículo publicado en Press TV