• Morales tacha de “ridículo” uso de sus tuits en alegatos de Chile
Publicada: viernes, 30 de marzo de 2018 13:03

El presidente de Bolivia, Evo Morales, tachó el jueves de “ridículo” el uso de uno de sus tuits en los alegatos orales de Chile en La Haya, que a su juicio demuestra que Santiago no tiene argumentos legales para defender su postura frente a la demanda marítima boliviana.

“Para mí es ridículo, yo diría inclusive (que), como no tiene argumentos históricos ni jurídicos —y menos geográficos—, usan el Twitter. Si les sobraría argumentos jurídicos, para qué usar temas de Twitter”, dijo Morales en conferencia de prensa en la ciudad de Cochabamba.

El miércoles, Chile presentó como prueba de uno de sus argumentos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) un tuit de Morales, en el que se refería a la ciudad chilena de Antofagasta, de la que decía que “fue, es y será boliviana”.

Más tarde, el canciller chileno, Roberto Ampuero, criticó en una conferencia de prensa las maneras en que el presidente boliviano usa su cuenta de Twitter para referirse a Chile. Según dijo, son “poco apropiadas” para la relación entre ambas naciones, por lo que lo invitó a “mantener una actitud sensata y de cordura” y a “respetar el derecho internacional y los tratados vigentes”.

Morales, por su parte, criticó que Chile continúe afirmando que los temas pendientes con Bolivia se terminaron con el Tratado de Paz y Amistad de 1904, cuando La Paz ha realizado ofrecimientos y compromisos a lo largo de más de cien años para solucionar su enclaustramiento.

Para mí es ridículo, yo diría inclusive (que), como no tiene argumentos históricos ni jurídicos —y menos geográficos—, usan el Twitter”, dijo el presidente de Bolivia, Evo Morales, sobre el uso por Chile de los mensajes del mandatario boliviano en esa red social en sus alegatos en la La Haya. 

 

Para el jefe de Estado boliviano, el obstáculo a la resolución del diferendo marítimo es la “arrogancia”, “soberbia” y “prepotencia” de “una pequeña clase política que representa a la oligarquía” de Chile y que muestra una actitud de “nerviosismo” al tocar temas políticos, “insultando” al pueblo boliviano.

Bolivia reclama negociar “con buena fe” una salida al mar que solucione su enclaustramiento geográfico, producto de “una invasión injusta”, y confía en que tras la fase de alegatos orales ante la CIJ —que terminó el 28 de marzo— su país pueda obtener un “fallo favorable” de La Haya (en Holanda) a finales de año.

Mientras tanto, Santiago insiste en que no se siente obligado a dialogar con Bolivia sobre el diferendo marítimo y afirma que no cederá “ni un centímetro cuadrado del territorio chileno”. 

lvs/mla/rba