Por Iqbal Jassat
En un lugar marcado por la ocupación inhumana, el bloqueo y los ataques aéreos indiscriminados del régimen israelí, los niños unen papel, plástico y palos para construir cometas sencillas.
Sin embargo, incluso este símbolo universal de la infancia se ha visto arrastrado al terreno de la guerra.
Cuando los juguetes improvisados se clasifican como armas y se responden con ataques aéreos militares, la comunidad internacional no puede permanecer en silencio. El mundo debe movilizarse urgentemente para proteger a los niños de Gaza y defender su derecho fundamental a la infancia.
El domingo, ataques aéreos israelíes dirigidos contra el centro de Gaza alcanzaron un edificio en al-Zawayda, matando a tres personas, entre ellas Mohamad Abdel-Salam Taha, de cuatro años.
¿La justificación ofrecida por las fuerzas de ocupación para estas operaciones letales? Una directiva de seguridad que ordena que las cometas de papel, los globos y los juguetes improvisados que vuelan los niños sean tratados con la misma fuerza letal que los drones de combate militares.
Para los sudafricanos, este lenguaje resulta escalofriantemente familiar. Evoca las épocas oscuras de nuestro propio pasado, cuando el régimen del apartheid consideraba a los escolares que marchaban en Soweto como una amenaza existencial para el Estado. Cuando un simple acto de juego se convierte en un acto de guerra, la comunidad internacional no puede permanecer indiferente.
Los principales medios de comunicación, la sociedad civil y la ciudadanía deben movilizarse con urgencia. Debemos defender a los niños de Gaza y proteger su derecho absoluto a la infancia, en medio de la guerra genocida y la campaña de exterminio que se están llevando a cabo.
La decisión de las autoridades del régimen israelí de elevar las cometas a la categoría de armas de guerra representa un nuevo y aterrador hito en la normalización de la guerra asimétrica.
Fuentes militares israelíes reconocieron que las múltiples cometas recuperadas cerca de la frontera no contenían explosivos ni materiales sospechosos, por lo que no representaban ningún peligro físico para la población.
Sin embargo, el líder criminal de guerra del régimen colonial de asentamiento, Benjamín Netanyahu, emitió un ultimátum: detener los lanzamientos de cometas en un plazo de tres días o enfrentarse a una intensificación de los ataques aéreos y a una evacuación masiva de civiles.
Al aplicar la misma doctrina estratégica a un juguete infantil que a un dron de vigilancia avanzado, el ejército de ocupación crea un vacío legal para justificar el lanzamiento de municiones de alto poder explosivo sobre barrios civiles.
El resultado catastrófico fue lo que presenciamos el domingo: metralla y fragmentos de hormigón destrozando el refugio improvisado de un niño de cuatro años. Mohamad Taha no entendía nada de geopolítica ni de vallas fronterizas. Es simplemente la última víctima de un sistema que considera la mera presencia de niños palestinos como una amenaza demográfica.
Como señaló Basem Naim, alto cargo de HAMAS, estos niños no están llevando a cabo operaciones militares; están volando cometas “en busca de su infancia inocente entre los escombros”.
Como sudafricanos, nuestra historia nos brinda una perspectiva moral única y una profunda responsabilidad de llamar a las cosas por su nombre: opresión sistemática disfrazada de seguridad.
Sabemos lo que significaba que el poder administrativo del régimen del apartheid controlara todas las salidas, cortara el agua y la electricidad, y restringiera la entrada de suministros médicos humanitarios básicos. Comprendemos el impacto psicológico de un sistema diseñado para hacer que una población se sienta completamente prescindible.
Cuando incluso el cielo se transforma en una zona designada de fuego libre, el último refugio psicológico para la juventud de Gaza desaparece.
La comunidad internacional suele hablar del derecho internacional en términos clínicos y distantes. Sin embargo, los marcos internacionales de derecho humanitario, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, garantizan explícitamente a los niños el derecho al ocio, al juego y a un entorno seguro.
El hecho de que permanezcan en silencio y sigan apoyando los crímenes de guerra de Israel, como lo hacen la administración Trump y muchas potencias mundiales, los convierte en cómplices de la eliminación sistemática de estos derechos fundamentales.
En efecto, esta crisis supone una gran carga para los medios de comunicación tradicionales. Durante demasiado tiempo, las cadenas de noticias globales han dependido en gran medida de comunicados de prensa militares edulcorados que ocultan el sufrimiento humano tras términos como “operaciones selectivas” o “medidas de represalia””. Los periodistas tienen la obligación ética de ir más allá de esta retórica fría y objetiva.
Debemos dejar claro que una cometa de papel no es un dron, un niño no es un combatiente y un almacén en al-Zawayda no es una fortaleza militar.
Pero los gestos simbólicos por sí solos no detendrán las bombas. Los principales medios de comunicación deben servir como amplificadores constantes del activismo popular, asegurando que las historias de familias como la de Mohamad Taha sean noticia de primera plana, y no notas a pie de página olvidadas.
Los vientos que soplan entre las ruinas de Gaza traen consigo algo más que papeles y cuerdas; traen un clamor universal por la libertad, la paz y el derecho fundamental a existir sin terror.
Un niño que vuela una cometa no es un acto de guerra. Es un acto de supervivencia. Es el espíritu humano que se niega a ser aplastado por el peso de la opresión. Debemos apoyar firmemente a los niños de Gaza, asegurándonos de que sus voces, y sus cometas, jamás sean silenciadas para siempre.
Iqbal Jassat es miembro ejecutivo de Media Review Network, Johannesburgo, Sudáfrica.
