“Presento las bases comprobadas del posible fraude (...) Dije que no reconocí los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista es porque tengo datos”, ha destacado Gustavo Petro, mediante una serie de publicaciones en su cuenta de X, en virtud de la empresa Thomas Greg, contratada para la logística electoral y que agrega la información de cada mesa para ofrecer el preconteo, la primera proyección de los resultados antes del escrutinio oficial.
Petro ha subrayado que el software es “vulnerable desde dentro y desde afuera” y que este caso evidencia que la Registraduría no tenía control sobre esta tecnología que fue modificada previamente a las elecciones en dos ocasiones.
“Ante mi denuncia sobre que el software fue modificado en días en los que por norma legal debería mantenerse quieto, el registrador dijo que era imposible”, ha señalado. Ha lamentado también que este caso “solo indica que la Registraduría no tiene control del software”.
Ha detallado que la irregularidad proviene de la “modificación del censo electoral y del número de puestos y mesas de votación”, y ha cifrado en 885 409 las “nuevas cédulas que no fueron inscritas dentro del plazo legal”. Asimismo, ha resaltado la divergencia entre el censo oficial y el utilizado por el software de preconteo, señalando que este último registra 696 puestos de votación adicionales.
Tras asegurar que “esto altera las cifras totales”, ha recalcado que existen 5300 mesas en las que se registraron “más de 300 votos en un solo día, que es el máximo que puede emitirse durante la jornada electoral”, aunque “muchas alcanzan los 700 votos”.
Al afirmar que dispone de los datos completos de esas 5300 mesas, ha insistido en que pone a disposición de las autoridades la información que respalda las supuestas irregularidades denunciadas la víspera, las cuales, en cualquier caso, no han sido respaldadas por el propio Iván Cepeda.
El lunes, Petro y Cepeda expresaron su desacuerdo con los resultados del preconteo de las elecciones presidenciales, cuestionaron el sistema informático utilizado en el proceso electoral e indicaron que solo reconocerán el escrutinio oficial emitido por los jueces de la República.
Aunque las encuestas situaban a Cepeda como ganador de la primera vuelta, el conteo oficial determinó que De la Espriella y Cepeda se enfrentarán en una segunda vuelta el próximo 21 de junio.
msr/rba
