Publicada: martes, 21 de febrero de 2023 8:10

El pasado 6 de febrero Siria y Turquía sufrieron devastadores terremotos que han dejado hasta el momento más de 47 000 muertos y centenares de heridos.

Desde entonces, los pueblos turcos y sirios son blanco de las políticas de doble rasero de los países occidentales en cuanto a la ayuda humanitaria que necesitaban los afectados.

Si bien la asistencia humanitaria ha llegado a Estambul y Damasco desde todos los vecinos; inicialmente, muchos gobiernos se mostraron reticentes a enviar ayuda a Siria, porque temían las graves repercusiones de las sanciones de EE.UU. y la Unión Europea (UE) impuestas al país levantino.

Tales preocupaciones estaban bien fundadas. Washington hace cumplir las sanciones con puño de hierro, y cualquier individuo o Estado que las infrinja enfrenta severos embargos.

Cediendo a la intensa presión pública mundial, el Tesoro de Estados Unidos promulgó el 10 de febrero una exención de 180 días sobre ciertas sanciones impuestas a Siria, para permitir que llegue la ayuda vital a los afectados sirios por el terremoto.

Aun así, ni Washington ni sus aliados internacionales han brindado ayudas significativas a Damasco, a pesar de que el número de muertos en el país aumenta a diario.

Mientras tanto, el régimen de Israel había advertido de que podría bombardear las entregas de ayuda iraní que llegasen por tierra. Y, finalmente, lanzó un ataque contra civiles sirios que no terminaban de recuperarse del susto de la colosal tragedia humana que causó el sismo.

Para complicar aún más las cosas, los grupos terroristas que aún ocupan partes de los territorios sirios, como la alianza Hayat Tahrir Al-Sham en el noroeste, están bloqueando los intentos del Gobierno de distribuir provisiones.

Un portavoz de esta alianza terrorista en la provincia siria de Idlib dijo a la agencia británica Reuters que no permitirían que los envíos del Gobierno sirio pasasen por sus puntos de control. Esta organización extremista alega que “no dejará que Damasco se aproveche de la situación para demostrar que está ayudando”.

La asistencia sanitaria como guerra psicológica

En agosto de 2016, la inteligencia británica comenzó una operación cerca de Amán, capital de Jordania. En un sitio de entrenamiento secreto, el contratista del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Torchlight, instruyó ampliamente a grupos violentos financiados y armados por las agencias de espionaje CIA y MI6 en la prestación de asistencia médica.

El programa apodado “MAO CASEVAC” (evacuación de víctimas de la oposición armada moderada) abarcó desde la capacitación práctica para paramédicos hasta la provisión de múltiples ambulancias compradas por Catar, tecnología médica avanzada, sistemas de comunicación elaborados para garantizar la transferencia segura y oportuna de los heridos de la línea del frente, y la creación y mantenimiento de instalaciones dedicadas para tratar a los heridos, a un costo de millones.

Los combatientes heridos dependían de “una autoayuda inadecuadamente preparada y apoyada en el lugar de la lesión, seguida de sistemas y capacidades ad hoc para evacuarlos y tratarlos en un ambiente hostil y austero, con una dependencia abrumadora de los hospitales civiles y la infraestructura sanitaria.

Además, los grupos terroristas apoyados por la CIA y el MI6 carecían de “médicos dedicados”, y los profesionales médicos locales, aunque estaban dispuestos a tratar a cualquier persona, sin importar sus dolencias, seguían “ansiosos por mantener su independencia” para no ser acusados de servir como médicos internos para grupos terroristas.

Estos profesionales incluso carecían de equipos de alta tecnología, como escáneres para detectar hemorragias internas, y acceso a recursos como productos sanguíneos.

Así que fue Torchlight quien se dedicó a capacitar a 200 elementos de la llamada oposición siria cada año durante tres años en todas las disciplinas médicas imaginables y equiparlos en consecuencia.

Los objetivos de MAO CASEVAC eran tan prácticos como psicológicos, y por eso, se esperaba que además de salvar vidas y proteger el bienestar de los terroristas, con este programa mejorarían  “la moral y la motivación” de los combatientes extremistas.

Eso significa que, si la MAO CASEVAC podía brindar este apoyo, los combatientes tendrían una mayor confianza en que podían recibir asistencia en caso de lesión. En consecuencia, mejoraría la motivación, la sensación de bienestar y la credibilidad de la oposición, así como también reduciría las pérdidas en el campo de batalla; lo que agregaría credibilidad a la MAO.

Como tal, MAO CASEVAC fue solo un componente de la amplia campaña de guerra de información del Reino Unido a lo largo del conflicto armado en Siria, diseñada para desestabilizar al gobierno elegido democráticamente de Bashar al-Asad, mientras cambiaba el nombre de los grupos terroristas que arrasaban el país a la “oposición moderada”. Sus documentos fundacionales dejan muy claros estos objetivos.

Al señalar que el gobierno británico buscó “fomentar una transición política negociada” en Siria, estos documentos declaran abiertamente que el objetivo de MAO CASEVAC era “generar presión” sobre el Gobierno de Damasco.

Esto se basó en la noción de que el “cambio de régimen” requería “una oposición empoderada sobre el terreno”, capaz de convencer a los ciudadanos locales, ciudadanos occidentales y organismos internacionales de que eran valientes defensores de la libertad en una misión justa, en lugar de un grupo heterogéneo de fundamentalistas enloquecidos y cómplice de innumerables atrocidades horribles, totalmente dependiente del respaldo extranjero para sobrevivir en todos los sentidos.

Por supuesto, si la oposición pudiera demostrarle al mundo que son altamente hábiles para salvar vidas, de alguna manera contribuiría a cimentar la percepción de una fuerza profesional con orientación humanitaria.

Esta fue precisamente la razón detrás de la creación de los llamados cascos blancos, un grupo terrorista disfrazado de fuerza de defensa civil, por parte de la agencia de inteligencia británica.

“Riesgo de rebote”

Otra indicación de la naturaleza más oscura de MAO CASEVAC se proporciona en los documentos de Torchlight sobre los riesgos relacionados con su operación.

El área de entrenamiento en Jordania ofrecía “alojamiento, aseo, comedor, aulas, pistas de conducción, fuera de las áreas del entorno rural y espacios abiertos para el almacenamiento de equipos”.

Sin embargo, el entorno estaba lejos de ser idílico: los médicos serían entrenados junto con los combatientes de la oposición aprendiendo el arte de matar, incluido el uso de AK47 y otras armas. La proximidad entre los dos programas era tal que Torchlight advirtió repetidamente sobre el “riesgo de seguridad física” que representaba para sus estudiantes el doble propósito del sitio.

Si eso no fuera suficiente, Torchlight también pronosticó que la amenaza de un “estudiante descontento” o un agente de seguridad jordano “en posesión de un arma y municiones” que lleva a cabo un ataque armado contra su personal y aprendices es de “alto” riesgo.

No se consideró que estos elementos se unieran al Frente Al-Nusra y Daesh, y que estas bandas terroristas se apropiaran del equipo de una forma u otra.

Lo mismo sucedió con AJACS, un controvertido proyecto de “ayuda” de la inteligencia británica que creó la llamada Policía Libre Siria, que tiene coordinación con el grupo terrorista Nur Al-Din Al-Zinki, una entidad respaldada por la CIA y vinculada a crímenes atroces contra la humanidad, incluida la decapitación grabada en vídeo de un adolescente palestino en 2016.

Todo esto plantea la pregunta: ¿acaso el objetivo real detrás de MAO CASEVAC y otras operaciones de inteligencia británicas era reforzar y equipar a los terroristas en Siria?

Como mínimo, es evidente que cualquiera que sea la inquietud que Londres pueda tener hoy sobre la ayuda humanitaria a Siria, un estado que necesita un respiro, históricamente, no se lo ha aplicado a los grupos terroristas que promueven sus intereses en el país levantino.

Esto puede explicar por qué permanecen activos allí tanto tiempo después de que teóricamente terminó la guerra en Siria.

Kit Klarenberg, periodista de investigación y colaborador de MintPresss News.